Zum maßgeblichen Zeitpunkt (Vertragsschluss) war das schon ein "Toptransfer". Dass er sich in der Rückschau als Flop erwiesen hat, konnte man damals ja nicht ahnen. Deshalb jetzt im Nachhinein die Vertragsdauer zu kritisieren, ist einfach albern. Aber das hat Pew ja alles schon ausführlich begründet.
Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Stellt sich nur die Frage, ob es (damals) tatsächlich ein "Toptransfer" war, nur weil er Nationalspieler unter Yogi Löw geworden ist, was natürlich rein gar nichts heißt.Shafirion hat geschrieben: ↑Mo 15. Nov 2021, 20:48Zum maßgeblichen Zeitpunkt (Vertragsschluss) war das schon ein "Toptransfer". Dass er sich in der Rückschau als Flop erwiesen hat, konnte man damals ja nicht ahnen. Deshalb jetzt im Nachhinein die Vertragsdauer zu kritisieren, ist einfach albern. Aber das hat Pew ja alles schon ausführlich begründet.
Mir ist der vorher nie positiv aufgefallen...........
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Das ist doch Haarspalterei. Ich hatte "Topfransfer" ja bewusst in Anführungszeichen gesetzt. Der Begriff ist dann selbstverständlich formell zu verstehen: Wenn wir meinen, Schulz ist uns 30 Mio. Ablöde wert, macht ihn das sozusagen zum Toptransfer.LEF hat geschrieben: ↑Mo 15. Nov 2021, 22:25Stellt sich nur die Frage, ob es (damals) tatsächlich ein "Toptransfer" war, nur weil er Nationalspieler unter Yogi Löw geworden ist, was natürlich rein gar nichts heißt.Shafirion hat geschrieben: ↑Mo 15. Nov 2021, 20:48Zum maßgeblichen Zeitpunkt (Vertragsschluss) war das schon ein "Toptransfer". Dass er sich in der Rückschau als Flop erwiesen hat, konnte man damals ja nicht ahnen. Deshalb jetzt im Nachhinein die Vertragsdauer zu kritisieren, ist einfach albern. Aber das hat Pew ja alles schon ausführlich begründet.
Mir ist der vorher nie positiv aufgefallen...........
Natürlich kann man jetzt fragen, ob schon damals erkennbar war, dass Schulz für uns nicht die Verstärkung sein wird, die wir uns erhofft haben. Auch das hat aber wenig mit der (angeblich zu langen) Vertragsdauer zu tun. Allenfalls könnte man dann einwenden, dass man ihn besser gar nicht gekauft hätte. Aber ein Szenario, in dem wir sagen: Wir haben zwar gewisse Bedenken, zahlen trozdem 30 Mio., geben ihm dann aber sicherheitshalber (wegen der Bedenken) nur einen Zweijahresvertrag, ist einfach absurd. Darum allein ging es Pew doch.
Und was die Bedenken gegen den Transfer als solchen angeht, gilt hier wie so oft: Nachher ist man eben auch immer schlauer. Ich glaube zwar sogar, dass gewisse Probleme ex ante erkennbar gewesen. Aber ich habe auch nicht vergessen, dass viele hier zu Schulz' Hoffenheimer Zeiten den Spieler gefeiert und ihn sich gewünscht haben. Er galt damals schon als der aufstrebende deutsche Linksverteidiger. Das geht auch immer sehr schnell. Siehe im Sommer Robin Gosens. Der hat zwei, drei gute Spiele bei der EM gemacht und das halbe Forum hat sich nach ihm die Finger geleckt. Dabei ist das ein durchaus ähnlicher Spielertyp wie Schulz: kommt vor allem über die Dynamik und hat seine Stärken eher im Umschalt- als im Ballbesitzspiel. Da ist es gut vorstellbar, dass der in unserem Spiel ähnliche Probleme hätte wie ein Schulz. In der Rückschau ist es dann immer leicht zu sagen: Ich fand den nie gut/fand den immer schon schlecht.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Zudem wird ja gerne auch die Vertragslaufzeit unser wirklichen Toptransfers kritisiert.
Mikitarian und Haaland nur 4 Jahre .
Bei schulz und schü wurden um die 30 Millionen ausgegeben. Natürlich bekommen die dann keinen 2-3 Jahresvertrag, allein schon wegen des möglichen Handgeldes wenn man verlängert.
Übrigens kauft auch der fc Bayern gerne mal Pille welche dann zu lange bleiben, wie aktuell Tollisso, Sarr und Roca.
Fiete ARP verdient 5 Millionen im Jahr. Sinan Kurt ähnlich.
Mikitarian und Haaland nur 4 Jahre .
Bei schulz und schü wurden um die 30 Millionen ausgegeben. Natürlich bekommen die dann keinen 2-3 Jahresvertrag, allein schon wegen des möglichen Handgeldes wenn man verlängert.
Übrigens kauft auch der fc Bayern gerne mal Pille welche dann zu lange bleiben, wie aktuell Tollisso, Sarr und Roca.
Fiete ARP verdient 5 Millionen im Jahr. Sinan Kurt ähnlich.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Es gibt kein richtig oder falsch. Machst du 3 Jahre und zahlst 25mio musst du nach der 1 Saison Verkaufen oder Verlängern, wodurch wieder Handgeld und Berater fällig werden. Machst du 5 jahre und es klappt nicht steht man da und wird ihn nicht los. Ich bin daher ein Freund davon es auf 4 Jahre + 1 Jahr Option für den Verein zu machen. Oder an eine Mindestanzahl zu koppeln. Z.b. 100 Spiele das wäre dann die Summe eines Stammspielers.
Bei Witsel scheint es aber auf einen Abgang hinauszulaufen. Der Nachfolger könnte von der falschen Borussia kommen. Denke aber erst im Sommer.
Bürki und Schulz müsste man abgeben da das Verhältnis vom Preis und Leistung nicht stimmt. Aber beide werden so einen Vertrag nicht mehr bekommen.
Zagadou würde ich um 2 Jahre Verlängern + Option für 1-2 weitere. Das Potenzial ist zu groß um ihn aufzugeben. Reus hat man auch einigermaßen Resistenter hinbekommen.
Angeblich möchte man Moukoko im Sommer verleihen. Ich hoffe das man sich dann auch wirklich darum bemüht einen Verein zu nehmen wo er Spielen kann.
Bei Witsel scheint es aber auf einen Abgang hinauszulaufen. Der Nachfolger könnte von der falschen Borussia kommen. Denke aber erst im Sommer.
Bürki und Schulz müsste man abgeben da das Verhältnis vom Preis und Leistung nicht stimmt. Aber beide werden so einen Vertrag nicht mehr bekommen.
Zagadou würde ich um 2 Jahre Verlängern + Option für 1-2 weitere. Das Potenzial ist zu groß um ihn aufzugeben. Reus hat man auch einigermaßen Resistenter hinbekommen.
Angeblich möchte man Moukoko im Sommer verleihen. Ich hoffe das man sich dann auch wirklich darum bemüht einen Verein zu nehmen wo er Spielen kann.
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1656
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Moukoko verleihen?
Habe darüber noch nichts gelesen.
Habe darüber noch nichts gelesen.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
hier steht dasBor-ussia09 hat geschrieben: ↑Fr 19. Nov 2021, 07:37 Moukoko verleihen?
Habe darüber noch nichts gelesen.
https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/y ... 77597.html
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1656
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
DankeBernd1958 hat geschrieben: ↑Fr 19. Nov 2021, 09:14hier steht dasBor-ussia09 hat geschrieben: ↑Fr 19. Nov 2021, 07:37 Moukoko verleihen?
Habe darüber noch nichts gelesen.
https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/y ... 77597.html
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Wäre der richtige Schritt.
Es fehlt ihm an sehr viel.
2 englische Liga wäre super, wenn er dort dann auch spielt.
Das sogenannte Stahlbad.
Es fehlt ihm an sehr viel.
2 englische Liga wäre super, wenn er dort dann auch spielt.
Das sogenannte Stahlbad.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16361
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Können jeden Tag schreiben, Jude wird aber mindestens noch nächste Saison bei uns sein.Alfalfa hat geschrieben: ↑Fr 10. Dez 2021, 15:31 Rangnick will Bellingham zu ManU holen:
https://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag ... 89664.html
Aber traurig, dass all unsere guten Spieler ständig weggeschrieben werden. Wir sind halt DER Ausbildungsverein für die Elite...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Bellingham zum Kapitän und zum "Gesicht" des BVB machen - vielleicht hat er ja zumindest für die nächsten 3, 4 Jahre Lust drauf. Dann wäre auch erst einmal Ruhe im Karton!
Und langsam ernsthaft um den Bruder bemühen!
Und langsam ernsthaft um den Bruder bemühen!
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Raiola erzählt im Moment alle seine Pläne. Haaland geht im Sommer zu einem großen Verein. Bayern (!), City, Real, Barca... Wenn er zu Bayern geht, dann . Generell finde ich diese Haaland-Lobhudeleien bei uns etwas unpassend. Der ist 21 und muss im Sommer unbedingt weiterziehen. Geht mir jetzt schon auf den Sack. 130 Millionen und im Winter weg. Dann geht er wenigstens nicht zu den Verbrechern.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Erling zum FC Bäh geht. Der ist eine Nummer zu groß für sie, was Raiolas finanzielle Vorstellungen und die von Erlings Vater angeht.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16361
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Genau das.
Erling wird wenn zu City gehen. Sein Vater war dort Kapitän. Das würde, leider, gut passen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
wie ist denn mittlerweile so die mehrheitsmeinung: haben wir die zügel nach dieser saison noch in der hand, oder können haaland/raiola selbst entscheiden, ob und wohin sie gehen?
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16361
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Es deutet meiner Meinung nach alles klar darauf hin, dass es eine AK oder zumindest Vereinbarung gibt. Sprich: Wir haben es nicht in der Hand.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Sehe ich auch so; und ich muss sagen, dass mich dieses öffentliche Schäkern und Anpreisen seitens Haalands Beratung inzwischen so anwidert, dass ich dann letztendlich froh bin, wenn das ein Ende hat (nicht dass ich Erling Maschine Haaland nicht gerne noch bei uns sehen würde, aber sein Abgang wird mich nicht bis ins Herz erschüttern).Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 11. Dez 2021, 09:22Es deutet meiner Meinung nach alles klar darauf hin, dass es eine AK oder zumindest Vereinbarung gibt. Sprich: Wir haben es nicht in der Hand.
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
So sehe ich das auch, Roja. Fußballerisch ein nicht ausgleichbarer Verlust, auch marketingtechnisch dürfte seine Zeit bei uns viel bewegt haben. Aber das es dennoch nach bereits einem Monat oder so nur noch darum ging, wie lange er denn noch bei uns bleibt, wirft imho schon einen Schatten auf seinen Stint bei uns. Alles nur sehr bedingt sein eigener Fehler, die "Maschine" rund um ihn hat immer zugesehen, das die Werbetrommel stets gut gerührt ist.
Die Maradona Geschichte wird wohl in der Fußballhistorie einmalig bleiben. Wobei der Verlauf derer auch so gar nichts mit Erlings Karriere gemein hat.
SgG
Sun
Die Maradona Geschichte wird wohl in der Fußballhistorie einmalig bleiben. Wobei der Verlauf derer auch so gar nichts mit Erlings Karriere gemein hat.
SgG
Sun
Variety is the spice of life
-
- Moderator
- Beiträge: 4137
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
1 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Sorry, aber das ist das Geschäft !
Die eigentliche Leistung war ihn überhaupt zu uns zu bringen.
Leider Gottes kennt er das Gefühl vor einem vollen Stadion bei uns zu spielen kaum.
Wir als Fans - zumindest alle die mal im Stadion waren - haben den Hype doch noch gefördert , so einen Personenkult hat
es , meiner Meinung nach , nicht mal bei Dede gegeben.
sgG
Die eigentliche Leistung war ihn überhaupt zu uns zu bringen.
Leider Gottes kennt er das Gefühl vor einem vollen Stadion bei uns zu spielen kaum.
Wir als Fans - zumindest alle die mal im Stadion waren - haben den Hype doch noch gefördert , so einen Personenkult hat
es , meiner Meinung nach , nicht mal bei Dede gegeben.
sgG