Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Winnido
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 555
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:14

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1141 Beitrag von Winnido » Fr 16. Jul 2021, 23:08

Wenn Thomas tatsächlich nach Wolfsburg gehen sollte wär ich sehr enttäuscht

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1656
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1142 Beitrag von Bor-ussia09 » Sa 17. Jul 2021, 08:39

bvbcol hat geschrieben: Fr 16. Jul 2021, 20:23
Bernd1958 hat geschrieben: Fr 16. Jul 2021, 20:17
bvbcol hat geschrieben: Fr 16. Jul 2021, 19:56 Minimum 30 Mio., da für die Sonderregelung für diesen Verein ein 20%tiger Aufschlag gerechtfertigt ist.
Wenn es 10 werden, dann können wir froh sein
Wenn die den haben wollen, dann sollen sie das geld locker machen, ansonsten bleibt er bei uns, punkt.
Ich schätze es werden um die 15Mio., vielleicht ein wenig mehr.In diesen Zeiten ist das ok.
Wobei ich ihn lieber behalten würde.

Ps.Sehe gerade , dass der Vertrag nur noch 1Jahr läuft, dann würde ich eher von ca.10Mio ausgehen.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3349
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1143 Beitrag von Theo » Sa 17. Jul 2021, 21:26

Winnido hat geschrieben: Fr 16. Jul 2021, 23:08 Wenn Thomas tatsächlich nach Wolfsburg gehen sollte wär ich sehr enttäuscht
Ich auch, da er auch als IV spielen könnte, hat er ja schon bewiesen.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4342
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1144 Beitrag von Stumpen » Do 22. Jul 2021, 16:22

https://fussball.news/a/medien-koeln-vo ... mer-tigges
Eine Leihgebühr will der 1.FC Köln für Tigges an Borussia Dortmund dem Bericht zufolge nicht zahlen.
... einfach lassen. Wir haben nach Haaland (21) mit Tigges (22) nur noch Youssoufa Moukoko (16) als Mittelstürmer im Team. Und der kommt aus einer Verletzung. Alle anderen Spieler haben sich zwar auf der Position versucht, allerdings nur den Nachweis erbracht, dass sie diese Position suboptimal ausfüllen.

Mit drei Mittelstürmer, davon 2 Lehrbuben, kann man nun wahrlich nicht behaupten, wir wären auf dieser Position gut aufgestellt. Wir wollen CL spielen und reden uns ein zu den Top was-weis-ich des europäischen Fussballs zu zählen.

Falls sich Haaland verletzt, oder mal die Form fehlt, was bei der Anzahl der Spiele ohne Frage passieren kann, dann schaun wir alle ganz traurig, weil sowas ja unmöglich planbar ist.

Bringt endlich Bürki, Schulz und Brandt von der Gehaltsliste. Zahlt sie aus, oder was weiss ich, dann muss man auch keine Spieler verleihen, oder die Bundesliga mit 16 jährigen Talenten rocken.

Mich verstören diese Meldungen.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1656
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1145 Beitrag von Bor-ussia09 » Do 22. Jul 2021, 17:13

Brandt soll doch bleiben oder?
Für Schulz und Bürki muss auch erst einmal ein Abnehmer da sein .Zumindest an der Ablöse die für Bürki aufgerufen wurde, sollte es eigentlich nicht scheitern.
Alle Vereine müssen bedingt durch Corona einsparen , sei es bei den Ablösen oder Gehältern.
Beide bekommen hier ein sehr gutes Gehalt und wer weiß inwieweit sie zu Gehaltseinbußen bereit wären.
Vielleicht liegt es auch daran?
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4918
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1146 Beitrag von Bernd1958 » Do 22. Jul 2021, 17:20

Welcher Spieler, der bei uns 5 Millionen verdient, wechselt denn bei laufendem Vertrag zu einem Verein wo er nur 2-3 Millionen verdient?
Das ist die Krux unseres Gehaltniveaus.

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1147 Beitrag von Becksele » Do 22. Jul 2021, 17:22

Bernd1958 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:20 Welcher Spieler, der bei uns 5 Millionen verdient, wechselt denn bei laufendem Vertrag zu einem Verein wo er nur 2-3 Millionen verdient?
Das ist die Krux unseres Gehaltniveaus.
Einer der seinem Beruf nachgehen möchte und der nicht nach Vertragsende einen auf Schürrle machen will. :problem:

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1148 Beitrag von Optimus » Do 22. Jul 2021, 17:50

Andre Schürrle hat sich doch anständig mit seiner Vertragsauflösung verhalten und auf 4,5 Millionen € verzichtet.
Der BVB spart nach Trennung von André Schürrle 7 Millionen Euro Gehalt - zahlt aber 2,5 Millionen Euro Abfindung
Dass der BVB André Schürrle um jeden Preis loswerden wollte, ist längst kein Geheimnis mehr gewesen. Anstelle einer erneuten Leihe oder eines Verkaufs entschied man sich, das Kapitel endgültig zu beenden. Am Mittwoch vermeldeten die Westfalen, dass sich Verein und Spieler "auf eine einvernehmliche Aufhebung des ursprünglich noch bis 2021 gültigen Vertrages" verständigt hätten - offenbar ohne jeden Groll.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-andre-sch ... 34264.html
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16362
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1149 Beitrag von Tschuttiball » Do 22. Jul 2021, 18:11

Becksele hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:22
Bernd1958 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:20 Welcher Spieler, der bei uns 5 Millionen verdient, wechselt denn bei laufendem Vertrag zu einem Verein wo er nur 2-3 Millionen verdient?
Das ist die Krux unseres Gehaltniveaus.
Einer der seinem Beruf nachgehen möchte und der nicht nach Vertragsende einen auf Schürrle machen will. :problem:
Das ist doch, sorry, verkenntes Wunschdenken. Da verzichtet kaum einer auf 2-3 Mio. Den Menschen möcht ich mal sehen. Auf 1 Mio verzichten, Stammplatz & ei ähnlich guter Verein wie der BVB: das würde Bürki machen. Alles andere sehe ich als utopisch an.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1150 Beitrag von Becksele » Do 22. Jul 2021, 18:15

Tschuttiball hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 18:11
Becksele hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:22
Bernd1958 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:20 Welcher Spieler, der bei uns 5 Millionen verdient, wechselt denn bei laufendem Vertrag zu einem Verein wo er nur 2-3 Millionen verdient?
Das ist die Krux unseres Gehaltniveaus.
Einer der seinem Beruf nachgehen möchte und der nicht nach Vertragsende einen auf Schürrle machen will. :problem:
Das ist doch, sorry, verkenntes Wunschdenken. Da verzichtet kaum einer auf 2-3 Mio. Den Menschen möcht ich mal sehen. Auf 1 Mio verzichten, Stammplatz & ei ähnlich guter Verein wie der BVB: das würde Bürki machen. Alles andere sehe ich als utopisch an.
Nun dann wäre seine Profifußballkarriere quasi beendet.

Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4918
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1151 Beitrag von Bernd1958 » Do 22. Jul 2021, 18:35

Becksele hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 18:15
Tschuttiball hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 18:11
Becksele hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:22
Bernd1958 hat geschrieben: Do 22. Jul 2021, 17:20 Welcher Spieler, der bei uns 5 Millionen verdient, wechselt denn bei laufendem Vertrag zu einem Verein wo er nur 2-3 Millionen verdient?
Das ist die Krux unseres Gehaltniveaus.
Einer der seinem Beruf nachgehen möchte und der nicht nach Vertragsende einen auf Schürrle machen will. :problem:
Das ist doch, sorry, verkenntes Wunschdenken. Da verzichtet kaum einer auf 2-3 Mio. Den Menschen möcht ich mal sehen. Auf 1 Mio verzichten, Stammplatz & ei ähnlich guter Verein wie der BVB: das würde Bürki machen. Alles andere sehe ich als utopisch an.
Nun dann wäre seine Profifußballkarriere quasi beendet.
Der ist 30 Jahre, sitzt er bei uns seinen Vertrag als Nr. 2 oder 3 bis zum Vertragsende in 2023 aus , dann kann er immer noch zurück in die Schweiz und seine Profikarriere ausklingen lassen. Da braucht doch nur ein Baby dazwischen kommen und die Prioritäten werden anders gesetzt. Er muss ja nicht spielen um zu überleben

Space Lord
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1159
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1152 Beitrag von Space Lord » Mo 26. Jul 2021, 08:40

Gazzetta: Borussia Dortmund star Julian Brandt is AC Milan’s latest idea

AC Milan have set their sights on Julian Brandt of Borussia Dortmund, according to what is reported in today’s edition of La Gazzetta dello Sport.

https://milanreports.com/2021/07/25/jul ... test-idea/

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3007
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1153 Beitrag von Alfalfa » Mo 26. Jul 2021, 09:21

Intensiv hatte der 1. FC Köln zuletzt Steffen Tigges von Borussia Dortmund unter die Lupe genommen, die Rheinländer wollten zuletzt Gespräche mit dem BVB wegen des Mittelstürmers aufnehmen. Zu einem Wechsel wird es aber wohl nicht kommen, Tigges soll in Dortmund mit seinen Toren dafür sorgen, dass die zweite Mannschaft in der 3. Liga bleibt.
https://www.kicker.de/tigges-soll-in-do ... fermeldung

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4342
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1154 Beitrag von Stumpen » Mo 26. Jul 2021, 15:55

https://www.fussballtransfers.com/a4244 ... uer-brandt

... bitte durchziehen. Eine Win-Win-Situation für alle.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16362
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1155 Beitrag von Tschuttiball » Mo 26. Jul 2021, 16:16

Stumpen hat geschrieben: Mo 26. Jul 2021, 15:55 https://www.fussballtransfers.com/a4244 ... uer-brandt

... bitte durchziehen. Eine Win-Win-Situation für alle.
Ja. Würde ich auch begrüssen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

mkay87
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 278
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:37

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1156 Beitrag von mkay87 » Mo 26. Jul 2021, 16:19

Der soll mal schön hierbleiben.

Benutzeravatar
emma66
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3159
Registriert: Do 13. Jun 2019, 10:49

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1157 Beitrag von emma66 » Mo 26. Jul 2021, 16:22

mkay87 hat geschrieben: Mo 26. Jul 2021, 16:19 Der soll mal schön hierbleiben.
der meinung bin ich allerdings auch. rose wird den schon wieder fitmachen.
Schalke ist heilbar :mrgreen:

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1158 Beitrag von Becksele » Di 27. Jul 2021, 15:44

Brandt kann gerne gehen - für 40 Mio. Euro aufwärts.

Ansonsten: Schön hier geblieben, der wird unter Rose ähnlich durchstarten wie Dahoud unter Terzic. Ich habe ihn nach 2 Jahren nicht aufgegeben. Dahoud bekam 3,5 Jahre und jetzt will ihn jeder behalten. Wir wissen was Brandt zu leisten im Stande ist, er wird, denke ich, auch einfach das Vertrauen des Trainers (wie Dahoud) brauchen, welches er unter Terzic wohl nicht so hatte und Favre... ach über den rede ich gar nicht.

Im Sommer 2022 würde ich ihn dann aber verkaufen, wenn er erneut enttäuschen sollte. Ich gehe mal davon aus, dass Rose seine 3 Jahre + X bei uns Cheftrainer sein wird und wenn er jetzt unter ihm nicht durchstartet, dann schafft er es 22/23 unter Rose auch nicht. Er muss - alternativlos - in dieser Saison liefern.

Shafirion
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1754
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 12:22

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1159 Beitrag von Shafirion » Mi 28. Jul 2021, 11:16

Becksele hat geschrieben: Di 27. Jul 2021, 15:44 Brandt kann gerne gehen - für 40 Mio. Euro aufwärts.

Ansonsten: Schön hier geblieben, der wird unter Rose ähnlich durchstarten wie Dahoud unter Terzic. Ich habe ihn nach 2 Jahren nicht aufgegeben. Dahoud bekam 3,5 Jahre und jetzt will ihn jeder behalten. Wir wissen was Brandt zu leisten im Stande ist, er wird, denke ich, auch einfach das Vertrauen des Trainers (wie Dahoud) brauchen, welches er unter Terzic wohl nicht so hatte und Favre... ach über den rede ich gar nicht.

Im Sommer 2022 würde ich ihn dann aber verkaufen, wenn er erneut enttäuschen sollte. Ich gehe mal davon aus, dass Rose seine 3 Jahre + X bei uns Cheftrainer sein wird und wenn er jetzt unter ihm nicht durchstartet, dann schafft er es 22/23 unter Rose auch nicht. Er muss - alternativlos - in dieser Saison liefern.
Dahoud hat aber auch schon vor seinem Durchbruch immer alles gegeben. Seine Fehler hat er eher gemacht, weil er zu viel wollte. Seine Fehlpässe waren daher eher Versuche, das Spiel schnell zu machen oder den öffnenden ball zu spielen. Bei Brandt hat man dagegen das Gefühl, dass Zweikämpfe unter seiner Würde sind und er seine Fehlpässe aus Nachlässigkeit spielt. Da fehlt mir einfach die Phantasie, warum er jetzt gerade unter Rose durchstarten sollte, der so viel Wert auf Physis und Dynamik legt.

Nachtrag: Brandt selbst sieht das aber offenbar anders.

Brandt: "Glaube nicht, dass ich in diesem Jahr noch woanders spielen werde"

Nach einer durchwachsenen Saison 2020/21 will Julian Brandt unter BVB-Trainer Marco Rose einen neuen Anlauf starten. Wechselgedanken um seine Person hat der 25-Jährige jetzt im Trainingslager eine recht deutliche Absage erteilt.

https://www.kicker.de/brandt-glaube-nic ... 61/artikel

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16362
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1160 Beitrag von Tschuttiball » Mi 28. Jul 2021, 11:38

Na dann, darf er jetzt endlich (hoffentlich!) mal zeigen warum der BVB ihn damals für nicht wenig Geld geholt hat. Sollte sich die Worte von Erling zu Herze nehmen: "Man ist aus einem guten Grund beim BVB: Weil man gut ist. Der BVB ist ein grosser Klub und man muss abliefern".

Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Antworten