Quo vadis BVB?

[Bernd1958]

Wo wird der Spaß denn so im TV übertragen. Müss ma halt die EL gewinnen.

RTL freut sich wie Bolle auf den BVB. Eventuell läuft auch was auf RTL+ ( früher TV Now ). Ich habe da gestern was vom Eindhoven Spiel gesehen. War sehr gute Bildqualität

[cloud88]

1. Zu kleiner Kader

TW Kobel, Hitz, Bürki
IV: Hummels, Akanji, Zagadou, Coulibaly, Pongracic
LV: Guerreiro, Schulz
RV: Meunier, Passlack, (Morey)
DM: WItsel, Can
ZM/ZOM: Bellingham, Dahoud, Brandt, Reus, Reyna, Reinier
RF/LF: Hazard, Knauff, Wolf
ST: Moukoko, Malen
MS: Haaland, Tigges

Jede Position ist doppelt besetzt und dazu kommt noch das viele Spieler flexibel sind.

2. Einstelungsproblem:
Massives Verletzungspech, keine Vorbereitung, viele EM Fahrer die spät zurück gekommen sind, mangelnde Fitness wegen Verletzungen.
Man hört niemanden darüber jammern, fast alle reißen sich meistens den Ar.. auf, da diese Saison auch die Laufleistung besser geworden ist, wir gewinnen umkämpfte spiele auch noch nach Rückschlägen. Bis auf die CL sind wir überall voll im soll.
Somit ist dieses auch kein Thema,

3. Qualitätsprobleme / falsche Spieler:

Das ist eine Tatsache die leider auch Corona mit verschuldet hat, durch die Finanziellen Einbußen fehlte es an Geld um Spieler zu holen die mehr Qualität mitbringen als die vorhandene 2 Reihe und dazu auch noch bezahlbar sind. Zusätzlich wird man Ladenhüter nicht los, weil andere Vereine sparsamer sind und weniger Risiken eingehen.

Wie ich schon ein paar mal inzwischen erwähnt habe muss man jeden Transfer zu seinem aktuellem Zeitpunkt Bewerten bevor man sich negative äußert das er nicht ins System passt. Schulz, Reinier, Witsel und Brandt sind Spieler die gut zur 3er Kette unter Favre gepasst haben, Kombiniert mit den Ballbesitzfußball. Natürlich reinbezogen auf ihr Skillset. Rose braucht dagegen Spieler die schneller sind und vor allem Aggressive und Bissig sind, z.b. Bellingham, Haaland, Can, Akanji, Dahoud und Malen passen dort gut rein.

Das Thema wird nicht so leicht zu beheben sein, ohne das man es schafft Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen, ich habe noch die größte Hoffnung auf die A Jugend, damit man in der Saison noch Optionen bekommt.

4. Verletzungen:

Hier muss man einfach schauen was man optimieren kann, die Anzahl an Verletzungen nach Verletzungen ist mir viel zu hoch. Guerreiro, Zagadou, Haaland usw fallen immer wieder aus. Lediglich Reus, Witsel, Passlack, Reinier, Malen und Akanji fallen mir die noch nicht ausgefallen sind. Vielleicht brauchen die Spieler Professionelle Unterstützung bezüglich Ernährung, Körperregeneration usw. Es ist kein Zufall das Spieler wie Ronaldo oder Lewandowski gefühlt unzerstörbar sind, beide machen für ihren Körper auch Privat sehr viel und bei unseren Jungs habe ich da Zweifel. Das ganze muss aber schon in der Jugend beigebracht werden, damit man auch von dort Nachrücker bekommt.

5. Wohlfühloase

Ja das war lange Zeit bei uns ein Problem, aber aktuell sehe ich nicht wo Spieler einen Freibrief haben. Passlack, Reinier, Knauff usw haben ihre Chancen nicht genutzt und andere haben sie bekommen wie z.b. Wolf. Bürki dagegen wurde klar zur Nummer 3 gemacht. Im moment fehlt natürlich ne menge Qualität und Optionen, die U23 wurde schon genug ausgebeutet um noch mehr Spieler für die Bank hoch zu ziehen. Raschl z.b. wäre für mich ein Kandidat gewesen, da mir seine Spielweise gefällt, hat etwas von Bellingham mit weniger Talent natürlich.

6. Keinen Stamm oder Hierarchie
Reus, Hummels, Akanji, WItsel und Can sind klare Führungsspieler, dazu würde ich auch noch Meunier und Kobel zählen. Dazu sind die meistens davon auch die Stammspieler, viel mehr sollte man fragen ob die Hierarchie nicht sogar zu deutlich ist. Ab einen bestimmten Punkt kann das auch hinderlich sein, damit sich andere Weiterentwickeln, siehe z.b das DFB Team das nach Hummels keinen echten Abwehrchef mehr gefunden hat.


Kritik ist nicht falsch, aber sie sollte zumindest Objektive bleiben und nicht einfach nur dahin geklatscht werden. Ich habe in den letzten 2 Jahren auch viel Kritik geäußert bezüglich dem Favre Fußball, von daher soll keiner denken ich würde alles gut finden, ganz im Gegenteil. Wenn es nach mir geht würden wir den Kader verjüngen und versuchen mehr eigene Jugendspieler zu Integrieren, da diese schon früh den BVB Fußball beigebracht bekommen können und vor allem man das Leistungsniveau besser kennt. Z.b. Kobel + Unbehaun nächste Saison, das wären dann gut 8-10mio Einsparungen an Gehälter.
Schulz, Passlack, Witsel, Reinier müssten alle ersetzt werden, wobei bis auf Witsel kein Spieler dabei wäre den man Sportlich vermissen würde. Selbst Can ist ein Kandidat der zu viele fehler macht.

7 Nachwuchs

Fink würde ich zur U23 geben und Tigges platz geben. 1 Jahr danach mit Rijkhoff ergänzen. In 2 Jahren könnten sie dann ein Thema sein für die erste Mannschaft. Bamba, Gittens, Frie, Gürpüz, Collins und Semic sind auch Kandidaten die man alle mindestens 2 Jahre in der U23 einsetzen sollte, falls es nicht früher für die 1 Mannschaft reicht. Der Sprung zu den Erwachsenen ist schon ein großer, weswegen Spielpraxis wichtig ist.
Mir fehlt teilweise die Geduld bei Spielern und Verantwortlichen, ein Cassimiro wurde bei Real nur groß rausgebracht weil Zidane ihn aus der 2 Mannschaft kannte.

Vllt wäre es auch gut einen Verein zu haben mit dem man eine Kooperation eingehen kann um Spieler dorthin zu verleihen ohne Leihgebühr, dafür aber mit Garantierter Spielzeit.

[Tschuttiball]

Von den Verantwortlichen liest hier doch eh keiner mit. Ist ein Fan Forum

[Berk09]

Schade, dass ich den "gefällt mir" Button nicht auf meinem Handy finde...super dargestellt. Kommentare in kursiv

1. Zu kleiner Kader

TW Kobel, Hitz, Bürki
IV: Hummels, Akanji, Zagadou, Coulibaly, Pongracic
LV: Guerreiro, Schulz
RV: Meunier, Passlack, (Morey)
DM: WItsel, Can
ZM/ZOM: Bellingham, Dahoud, Brandt, Reus, Reyna, Reinier
RF/LF: Hazard, Knauff, Wolf
ST: Moukoko, Malen
MS: Haaland, Tigges

Jede Position ist doppelt besetzt und dazu kommt noch das viele Spieler flexibel sind.

TW: eines der stärksten Trios weltweit
IV hast eben genau 2 die dauerhaft gehobenes BL Niveau haben, DAZ hat es auch, leider zu selten da, Rest mal sehen.
AVs: Schulz müsste man evtl aufbauen, Paßlack keine Option, Morey wenn fit hat mich auch nicht wirklich überzeugt.
DM passt zum Zerstören
ZM/ZOM: Kracher
RF/LF: um die 3er Kombi beneidet uns Fürth drum, Bochum evtl auch.
ST: Erstgenannter kann was werden, Zweitgenannter muss klarer Backup nach dem bisher Gezeigten sein
MS: Ein künftiger CL Sieger, evtl Weltfussballer, und dann Tigges...um ersteren beneidet uns die Welt, um den back up beneidet uns...Sandhausen?

Für mich die Kaderplanung des Grauens! Ich mein: das soll der Kader der deutschen Nr 2 sein? AV hast 2 Spieler, dann musst Wolf und Hazard zurück ziehen. Offensiv aussen hast dann Knauf? Und zentral könntest dir 37 Verletzte leisten. Wer hat sich das ausgedacht?

2. Einstelungsproblem:
Massives Verletzungspech, keine Vorbereitung, viele EM Fahrer die spät zurück gekommen sind, mangelnde Fitness wegen Verletzungen.
Man hört niemanden darüber jammern, fast alle reißen sich meistens den Ar.. auf, da diese Saison auch die Laufleistung besser geworden ist, wir gewinnen umkämpfte spiele auch noch nach Rückschlägen. Bis auf die CL sind wir überall voll im soll.
Somit ist dieses auch kein Thema,

ja passt, Stimme zu

3. Qualitätsprobleme / falsche Spieler:

Das ist eine Tatsache die leider auch Corona mit verschuldet hat, durch die Finanziellen Einbußen fehlte es an Geld um Spieler zu holen die mehr Qualität mitbringen als die vorhandene 2 Reihe und dazu auch noch bezahlbar sind. Zusätzlich wird man Ladenhüter nicht los, weil andere Vereine sparsamer sind und weniger Risiken eingehen.

ja, sonst wäre Wolf zb nimmer da

Wie ich schon ein paar mal inzwischen erwähnt habe muss man jeden Transfer zu seinem aktuellem Zeitpunkt Bewerten bevor man sich negative äußert das er nicht ins System passt. Schulz, Reinier, Witsel und Brandt sind Spieler die gut zur 3er Kette unter Favre gepasst haben, Kombiniert mit den Ballbesitzfußball. Natürlich reinbezogen auf ihr Skillset. Rose braucht dagegen Spieler die schneller sind und vor allem Aggressive und Bissig sind, z.b. Bellingham, Haaland, Can, Akanji, Dahoud und Malen passen dort gut rein.

Witsel hatte die beste Zeit unter 4er Kette Favre. Die Umstellung 4er auf 3er war aus meiner Sicht nur der offensiven Stärke/defensiven Schwäche Hakimis vorgegeben, wovon beiläfig auch Rapha sehr profitierte. Bellingham und Haaland passt überall, könnte selbst ich unter System "rennt mal und vergesst nicht zu schiessen" trainieren, zu Malen passt weder aggressiv noch bissig (Brandt spielt intelligenteres und Pressing). Aber wenn Malen eher zum aktuellen Trainer passt als zur Vergangenheit, was haben wir uns da geholt...überzeugt mich nicht.

Das Thema wird nicht so leicht zu beheben sein, ohne das man es schafft Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen, ich habe noch die größte Hoffnung auf die A Jugend, damit man in der Saison noch Optionen bekommt.

Ja, die Kuh bekommst nicht so einfach vom Eis runter, würde auch meinen Arbeitgeber nicht wechseln, wenn der neue nur die Hälfte zahlt.

4. Verletzungen:

Hier muss man einfach schauen was man optimieren kann, die Anzahl an Verletzungen nach Verletzungen ist mir viel zu hoch. Guerreiro, Zagadou, Haaland usw fallen immer wieder aus. Lediglich Reus, Witsel, Passlack, Reinier, Malen und Akanji fallen mir die noch nicht ausgefallen sind. Vielleicht brauchen die Spieler Professionelle Unterstützung bezüglich Ernährung, Körperregeneration usw. Es ist kein Zufall das Spieler wie Ronaldo oder Lewandowski gefühlt unzerstörbar sind, beide machen für ihren Körper auch Privat sehr viel und bei unseren Jungs habe ich da Zweifel. Das ganze muss aber schon in der Jugend beigebracht werden, damit man auch von dort Nachrücker bekommt.

ja...Zustimmung, kann alles nich sein

5. Wohlfühloase

Ja das war lange Zeit bei uns ein Problem, aber aktuell sehe ich nicht wo Spieler einen Freibrief haben. Passlack, Reinier, Knauff usw haben ihre Chancen nicht genutzt und andere haben sie bekommen wie z.b. Wolf. Bürki dagegen wurde klar zur Nummer 3 gemacht. Im moment fehlt natürlich ne menge Qualität und Optionen, die U23 wurde schon genug ausgebeutet um noch mehr Spieler für die Bank hoch zu ziehen. Raschl z.b. wäre für mich ein Kandidat gewesen, da mir seine Spielweise gefällt, hat etwas von Bellingham mit weniger Talent natürlich.

ja, Zustimmung...die Oase sehe ich gerade auch nicht.

6. Keinen Stamm oder Hierarchie
Reus, Hummels, Akanji, WItsel und Can sind klare Führungsspieler, dazu würde ich auch noch Meunier und Kobel zählen. Dazu sind die meistens davon auch die Stammspieler, viel mehr sollte man fragen ob die Hierarchie nicht sogar zu deutlich ist. Ab einen bestimmten Punkt kann das auch hinderlich sein, damit sich andere Weiterentwickeln, siehe z.b das DFB Team das nach Hummels keinen echten Abwehrchef mehr gefunden hat.

wenn ein 18 jähriger nach 17 Monaten Vereinszugehörigkeit der Leader auf dem Platz ist, passt was nicht. Hummels ja (musste der sich zurücknehmen?), Can würde gern, führt aber höchstens seinen Hund Gassi, Kobel wird es, der macht der Mannschaft Beine. Rest sind keine Leader. Haaland ist auch einer...

Kritik ist nicht falsch, aber sie sollte zumindest Objektive bleiben und nicht einfach nur dahin geklatscht werden. Ich habe in den letzten 2 Jahren auch viel Kritik geäußert bezüglich dem Favre Fußball, von daher soll keiner denken ich würde alles gut finden, ganz im Gegenteil. Wenn es nach mir geht würden wir den Kader verjüngen und versuchen mehr eigene Jugendspieler zu Integrieren, da diese schon früh den BVB Fußball beigebracht bekommen können und vor allem man das Leistungsniveau besser kennt. Z.b. Kobel + Unbehaun nächste Saison, das wären dann gut 8-10mio Einsparungen an Gehälter.
Schulz, Passlack, Witsel, Reinier müssten alle ersetzt werden, wobei bis auf Witsel kein Spieler dabei wäre den man Sportlich vermissen würde. Selbst Can ist ein Kandidat der zu viele fehler macht.


Ja, viel Geld gespart mit übersichtlichem Qualitätsverlust. Hitz würd ich halten...solider BU für überschaubares Geld (denk ich mal). Wichtig wäre für mich ein Konzept, ich sehe momentan nur:"Hallo du bist talentiert, komm zu uns"

7 Nachwuchs

Fink würde ich zur U23 geben und Tigges platz geben. 1 Jahr danach mit Rijkhoff ergänzen. In 2 Jahren könnten sie dann ein Thema sein für die erste Mannschaft. Bamba, Gittens, Frie, Gürpüz, Collins und Semic sind auch Kandidaten die man alle mindestens 2 Jahre in der U23 einsetzen sollte, falls es nicht früher für die 1 Mannschaft reicht. Der Sprung zu den Erwachsenen ist schon ein großer, weswegen Spielpraxis wichtig ist.
Mir fehlt teilweise die Geduld bei Spielern und Verantwortlichen, ein Cassimiro wurde bei Real nur groß rausgebracht weil Zidane ihn aus der 2 Mannschaft kannte.

Vllt wäre es auch gut einen Verein zu haben mit dem man eine Kooperation eingehen kann um Spieler dorthin zu verleihen ohne Leihgebühr, dafür aber mit Garantierter Spielzeit.
hab ich zu wenig Ahnung, aber ja..Geduld und Vertrauen in unsere Jungen wäre mal was, nicht nur in zugekaufte.

[cloud88]

Schade, dass ich den "gefällt mir" Button nicht auf meinem Handy finde...super dargestellt. Kommentare in kursiv

1. Zu kleiner Kader

TW Kobel, Hitz, Bürki
IV: Hummels, Akanji, Zagadou, Coulibaly, Pongracic
LV: Guerreiro, Schulz
RV: Meunier, Passlack, (Morey)
DM: WItsel, Can
ZM/ZOM: Bellingham, Dahoud, Brandt, Reus, Reyna, Reinier
RF/LF: Hazard, Knauff, Wolf
ST: Moukoko, Malen
MS: Haaland, Tigges

Jede Position ist doppelt besetzt und dazu kommt noch das viele Spieler flexibel sind.

TW: eines der stärksten Trios weltweit
IV hast eben genau 2 die dauerhaft gehobenes BL Niveau haben, DAZ hat es auch, leider zu selten da, Rest mal sehen.
AVs: Schulz müsste man evtl aufbauen, Paßlack keine Option, Morey wenn fit hat mich auch nicht wirklich überzeugt.
DM passt zum Zerstören
ZM/ZOM: Kracher
RF/LF: um die 3er Kombi beneidet uns Fürth drum, Bochum evtl auch.
ST: Erstgenannter kann was werden, Zweitgenannter muss klarer Backup nach dem bisher Gezeigten sein
MS: Ein künftiger CL Sieger, evtl Weltfussballer, und dann Tigges...um ersteren beneidet uns die Welt, um den back up beneidet uns...Sandhausen?

Für mich die Kaderplanung des Grauens! Ich mein: das soll der Kader der deutschen Nr 2 sein? AV hast 2 Spieler, dann musst Wolf und Hazard zurück ziehen. Offensiv aussen hast dann Knauf? Und zentral könntest dir 37 Verletzte leisten. Wer hat sich das ausgedacht?

2. Einstelungsproblem:
Massives Verletzungspech, keine Vorbereitung, viele EM Fahrer die spät zurück gekommen sind, mangelnde Fitness wegen Verletzungen.
Man hört niemanden darüber jammern, fast alle reißen sich meistens den Ar.. auf, da diese Saison auch die Laufleistung besser geworden ist, wir gewinnen umkämpfte spiele auch noch nach Rückschlägen. Bis auf die CL sind wir überall voll im soll.
Somit ist dieses auch kein Thema,

ja passt, Stimme zu

3. Qualitätsprobleme / falsche Spieler:

Das ist eine Tatsache die leider auch Corona mit verschuldet hat, durch die Finanziellen Einbußen fehlte es an Geld um Spieler zu holen die mehr Qualität mitbringen als die vorhandene 2 Reihe und dazu auch noch bezahlbar sind. Zusätzlich wird man Ladenhüter nicht los, weil andere Vereine sparsamer sind und weniger Risiken eingehen.

ja, sonst wäre Wolf zb nimmer da

Wie ich schon ein paar mal inzwischen erwähnt habe muss man jeden Transfer zu seinem aktuellem Zeitpunkt Bewerten bevor man sich negative äußert das er nicht ins System passt. Schulz, Reinier, Witsel und Brandt sind Spieler die gut zur 3er Kette unter Favre gepasst haben, Kombiniert mit den Ballbesitzfußball. Natürlich reinbezogen auf ihr Skillset. Rose braucht dagegen Spieler die schneller sind und vor allem Aggressive und Bissig sind, z.b. Bellingham, Haaland, Can, Akanji, Dahoud und Malen passen dort gut rein.

Witsel hatte die beste Zeit unter 4er Kette Favre. Die Umstellung 4er auf 3er war aus meiner Sicht nur der offensiven Stärke/defensiven Schwäche Hakimis vorgegeben, wovon beiläfig auch Rapha sehr profitierte. Bellingham und Haaland passt überall, könnte selbst ich unter System "rennt mal und vergesst nicht zu schiessen" trainieren, zu Malen passt weder aggressiv noch bissig (Brandt spielt intelligenteres und Pressing). Aber wenn Malen eher zum aktuellen Trainer passt als zur Vergangenheit, was haben wir uns da geholt...überzeugt mich nicht.

Das Thema wird nicht so leicht zu beheben sein, ohne das man es schafft Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen, ich habe noch die größte Hoffnung auf die A Jugend, damit man in der Saison noch Optionen bekommt.

Ja, die Kuh bekommst nicht so einfach vom Eis runter, würde auch meinen Arbeitgeber nicht wechseln, wenn der neue nur die Hälfte zahlt.

4. Verletzungen:

Hier muss man einfach schauen was man optimieren kann, die Anzahl an Verletzungen nach Verletzungen ist mir viel zu hoch. Guerreiro, Zagadou, Haaland usw fallen immer wieder aus. Lediglich Reus, Witsel, Passlack, Reinier, Malen und Akanji fallen mir die noch nicht ausgefallen sind. Vielleicht brauchen die Spieler Professionelle Unterstützung bezüglich Ernährung, Körperregeneration usw. Es ist kein Zufall das Spieler wie Ronaldo oder Lewandowski gefühlt unzerstörbar sind, beide machen für ihren Körper auch Privat sehr viel und bei unseren Jungs habe ich da Zweifel. Das ganze muss aber schon in der Jugend beigebracht werden, damit man auch von dort Nachrücker bekommt.

ja...Zustimmung, kann alles nich sein

5. Wohlfühloase

Ja das war lange Zeit bei uns ein Problem, aber aktuell sehe ich nicht wo Spieler einen Freibrief haben. Passlack, Reinier, Knauff usw haben ihre Chancen nicht genutzt und andere haben sie bekommen wie z.b. Wolf. Bürki dagegen wurde klar zur Nummer 3 gemacht. Im moment fehlt natürlich ne menge Qualität und Optionen, die U23 wurde schon genug ausgebeutet um noch mehr Spieler für die Bank hoch zu ziehen. Raschl z.b. wäre für mich ein Kandidat gewesen, da mir seine Spielweise gefällt, hat etwas von Bellingham mit weniger Talent natürlich.

ja, Zustimmung...die Oase sehe ich gerade auch nicht.

6. Keinen Stamm oder Hierarchie
Reus, Hummels, Akanji, WItsel und Can sind klare Führungsspieler, dazu würde ich auch noch Meunier und Kobel zählen. Dazu sind die meistens davon auch die Stammspieler, viel mehr sollte man fragen ob die Hierarchie nicht sogar zu deutlich ist. Ab einen bestimmten Punkt kann das auch hinderlich sein, damit sich andere Weiterentwickeln, siehe z.b das DFB Team das nach Hummels keinen echten Abwehrchef mehr gefunden hat.

wenn ein 18 jähriger nach 17 Monaten Vereinszugehörigkeit der Leader auf dem Platz ist, passt was nicht. Hummels ja (musste der sich zurücknehmen?), Can würde gern, führt aber höchstens seinen Hund Gassi, Kobel wird es, der macht der Mannschaft Beine. Rest sind keine Leader. Haaland ist auch einer...

Kritik ist nicht falsch, aber sie sollte zumindest Objektive bleiben und nicht einfach nur dahin geklatscht werden. Ich habe in den letzten 2 Jahren auch viel Kritik geäußert bezüglich dem Favre Fußball, von daher soll keiner denken ich würde alles gut finden, ganz im Gegenteil. Wenn es nach mir geht würden wir den Kader verjüngen und versuchen mehr eigene Jugendspieler zu Integrieren, da diese schon früh den BVB Fußball beigebracht bekommen können und vor allem man das Leistungsniveau besser kennt. Z.b. Kobel + Unbehaun nächste Saison, das wären dann gut 8-10mio Einsparungen an Gehälter.
Schulz, Passlack, Witsel, Reinier müssten alle ersetzt werden, wobei bis auf Witsel kein Spieler dabei wäre den man Sportlich vermissen würde. Selbst Can ist ein Kandidat der zu viele fehler macht.


Ja, viel Geld gespart mit übersichtlichem Qualitätsverlust. Hitz würd ich halten...solider BU für überschaubares Geld (denk ich mal). Wichtig wäre für mich ein Konzept, ich sehe momentan nur:"Hallo du bist talentiert, komm zu uns"

7 Nachwuchs

Fink würde ich zur U23 geben und Tigges platz geben. 1 Jahr danach mit Rijkhoff ergänzen. In 2 Jahren könnten sie dann ein Thema sein für die erste Mannschaft. Bamba, Gittens, Frie, Gürpüz, Collins und Semic sind auch Kandidaten die man alle mindestens 2 Jahre in der U23 einsetzen sollte, falls es nicht früher für die 1 Mannschaft reicht. Der Sprung zu den Erwachsenen ist schon ein großer, weswegen Spielpraxis wichtig ist.
Mir fehlt teilweise die Geduld bei Spielern und Verantwortlichen, ein Cassimiro wurde bei Real nur groß rausgebracht weil Zidane ihn aus der 2 Mannschaft kannte.

Vllt wäre es auch gut einen Verein zu haben mit dem man eine Kooperation eingehen kann um Spieler dorthin zu verleihen ohne Leihgebühr, dafür aber mit Garantierter Spielzeit.
hab ich zu wenig Ahnung, aber ja..Geduld und Vertrauen in unsere Jungen wäre mal was, nicht nur in zugekaufte.

Zu 1:
Da bei uns auch andere Spieler auf die RF/LF spielen habe ich die SPieler nach ihrer Hauptposition angeordnet. Letztendlich kann Guerreiro, Reus, Malen und vllt auch Moukoko dort spielen, das ist komplett abhängig davon wie man es Taktisch angeht. Hast du Spieler wie Meunier, Hakimi usw die bis zur Grundlinie gehen, können dort auch Spieler wie Moukoko Spielen die nach innen ziehen um den Abschluss zu suchen.
Dazu vergisst du das wir kein PL Verein sind der jede Position gleichwertig besetzten könnte. Entweder du erlaubst dir Weltklasse wie Haaland, Bellingham usw und opferst dafür Qualität in der 2 Reihe oder du machst es wie Leipzig und holst keine Weltklasse, dafür aber einen Qualitative ausgeglichenen Kader.
Schau dir den Bayern Kader an, dort läuft inzwischen auch viel Mittelmaß in der 2 Reihe rum.

Ich habe doch vorhin schon gesagt das der Kader für Favre ausgelegt wurde, der viel Ballbesitz wollte und nicht die starken Flügelspieler. Du machst den gleichen Fehler wie andere, die den Kader nur auf das hier und jetzt beziehen und nicht auf den Zeitpunkt der jeweiligen Verpflichtung. Gute Avs zu finden ist ohnehin ein großes Problem geworden, sobald jemand gut ist locken die Teams mit noch mehr Geld als wir. Es gibt auf diesen Positionen einfach zu wenige die richtig stark sind.

Zu 3:
Malen hat in den letzten 2 Spielen gezeigt das er pressen kann und sich Bälle erkämpft. Gebt neuen Spielern wenigstens mal 1 Saison, neue Liga, anderes Niveau und keine Vorbereitung ist alles andere als einfach. Brandt Presst seit kurzem häufiger davor musste man ihn anschreien damit er zum Gegenspieler geht, das gehörte hier zur Dauer Kritik an ihm. Witsel wurde für die 4er Ketten Formation geholt und bringt immer noch als 6er gute Leistungen, ihm ist nur das schnelle Umschaltspiel komplett abhanden gekommen.

Zu 6: Das Alter hat nichts mit dem Charakter eines Menschen zu tun. Es gibt Menschen die sind einfach von ihrer art Personen die voran gehen und andere die es nie werden. Haaland ist kein Leader sondern einfach ehrgeizig und immer Motiviert. Weigl hat bei uns auch früh versucht Verantwortung zu übernehmen, Spieler wie z.b. Brandt würden so eine Rolle nie erfüllen können. Bellingham gibt keine Anweisungen, aber er geht mit Einsatz voran, deswegen ist er noch kein Leader (wegen dem Alter) aber wird mal einer werden. Dahoud z.b. gibt Anweisungen und versucht immer Verantwortung zu übernehmen und das meinte ich auch mit einer Hierarchie.

Würde Bellingham noch 4 Jahre bleiben würde er Kobel oder Akanji Kapitän werden. Aktuell Reus > Hummels > WItsel > Akanji

7/8
Es wird auch nicht jeder mit Talent geholt, sondern es muss schon genug vorhanden sein um es nach oben schaffen zu können. Zagadou, Sancho oder Bellingham waren für die meisten hier Wundertüten, aber vom Potenzial her sind alle 3 wenn Fit auf CL Niveau. Was mich stört ist das ich nicht erkenne wie man mehr Jugendspieler einbauen will.

Zugekauft werden gar nicht so viele Talente, Coulibaly, Bellingham sind die einzigen zuletzt. Davor war es Sancho und erst davor waren es viele. Außer du meinst vermeidliche Bundesligaspiele wie Scholz, Wolf usw. Da wäre ich voll bei dir, da wir uns hier in den letzten Jahren zu viele unnötige Transfers geleistet haben.

[Berk09]

Zu 1:
Da bei uns auch andere Spieler auf die RF/LF spielen habe ich die SPieler nach ihrer Hauptposition angeordnet. Letztendlich kann Guerreiro, Reus, Malen und vllt auch Moukoko dort spielen, das ist komplett abhängig davon wie man es Taktisch angeht. Hast du Spieler wie Meunier, Hakimi usw die bis zur Grundlinie gehen, können dort auch Spieler wie Moukoko Spielen die nach innen ziehen um den Abschluss zu suchen.
Dazu vergisst du das wir kein PL Verein sind der jede Position gleichwertig besetzten könnte. Entweder du erlaubst dir Weltklasse wie Haaland, Bellingham usw und opferst dafür Qualität in der 2 Reihe oder du machst es wie Leipzig und holst keine Weltklasse, dafür aber einen Qualitative ausgeglichenen Kader.
Wobei man schon sagen muss, dass bei uns einige "Füllspieler" mehr verdienen, als was sie wert wären.ich vergesse nicht, dass wir kein PL Verein sind. Ich erwarte auch nicht, dass ein Haaland mit einem zb Weghorst ersetzt wird. Ja Rapha kann auch offensiv, nur musst ihn fast defensiv bringen. Ausser man versucht Wolf als LV, dann kannst ihn vorziehen, was uns glaub viel bringen würde. Dafür musst dann aber der mal auf Wolf setzen.

Schau dir den Bayern Kader an, dort läuft inzwischen auch viel Mittelmaß in der 2 Reihe rum.

Ja, darf man auch nie vergessen. Dennoch haben die auch bei Verletzten bis zu einem gewissen Grad noch wirkliche Qualität. Mal davon ab, eine Misere wie die unsere kompensieren die auch nicht, da gibt es nur ganz wenige Kader, die das können.

Ich habe doch vorhin schon gesagt das der Kader für Favre ausgelegt wurde, der viel Ballbesitz wollte und nicht die starken Flügelspieler. Du machst den gleichen Fehler wie andere, die den Kader nur auf das hier und jetzt beziehen und nicht auf den Zeitpunkt der jeweiligen Verpflichtung. Gute Avs zu finden ist ohnehin ein großes Problem geworden, sobald jemand gut ist locken die Teams mit noch mehr Geld als wir. Es gibt auf diesen Positionen einfach zu wenige die richtig stark sind.

Ja gute AVs ist ein echtes Problem. Hast nicht wie Sand am Meer. Ja, stimmt. Aber wenn man im Sommer den besten Flügelspieler abgibt, man da eh schon unterbesetzt ist, sollte man das Geld in einen starken, oder in zwei gute Aussenspieler reinvestieren. Das ist auch mein zentraler Vorwurf an die Kaderplanung. Weil die letzte Periode hat das Problem nochmal drastisch verschärft. Dass durch Corona nicht viel Spielraum ist, ist klar. Das Geld vom Sommer wurde aus meiner Froschperspekive aber etwas "seltsam" angelegt.

Zu 3:
Malen hat in den letzten 2 Spielen gezeigt das er pressen kann und sich Bälle erkämpft. Gebt neuen Spielern wenigstens mal 1 Saison, neue Liga, anderes Niveau und keine Vorbereitung ist alles andere als einfach. Brandt Presst seit kurzem häufiger davor musste man ihn anschreien damit er zum Gegenspieler geht, das gehörte hier zur Dauer Kritik an ihm. Witsel wurde für die 4er Ketten Formation geholt und bringt immer noch als 6er gute Leistungen, ihm ist nur das schnelle Umschaltspiel komplett abhanden gekommen.
bei Malen fehlt mir die Fantasie. Ich hoffe er straft mich Lügen, dann wäre ich echt Happy! Man hatte ja schon viele Neuzugänge, die nicht sofort eingeschlagen sind. Bei den meisten konntest da sofort entdecken, was ihre Stärke ist und warum er geholt wurde. Bei Offensiven Schnelligkeit, Abschlussstärke, Kombination/Auge für die Situation. Evtl hab ich es nur noch nicht erkannt. Evtl ist er auch nicht bei 100% nach EM (man kann ja da nicht reinschauen), kann ja auch sein, dann sollte es evtl bald besser aussehen.

Zu 6: Das Alter hat nichts mit dem Charakter eines Menschen zu tun. Es gibt Menschen die sind einfach von ihrer art Personen die voran gehen und andere die es nie werden. Haaland ist kein Leader sondern einfach ehrgeizig und immer Motiviert. Weigl hat bei uns auch früh versucht Verantwortung zu übernehmen, Spieler wie z.b. Brandt würden so eine Rolle nie erfüllen können. Bellingham gibt keine Anweisungen, aber er geht mit Einsatz voran, deswegen ist er noch kein Leader (wegen dem Alter) aber wird mal einer werden. Dahoud z.b. gibt Anweisungen und versucht immer Verantwortung zu übernehmen und das meinte ich auch mit einer Hierarchie.

Ja hast recht. Für mich gehören Vorangehen und Mannschaft mitreissen dazu als "Fundament" sozusagen. Aber ja, da hast du eher recht.

Würde Bellingham noch 4 Jahre bleiben würde er Kobel oder Akanji Kapitän werden. Aktuell Reus > Hummels > WItsel > Akanji
würde ich gerne erleben.

7/8
Es wird auch nicht jeder mit Talent geholt, sondern es muss schon genug vorhanden sein um es nach oben schaffen zu können. Zagadou, Sancho oder Bellingham waren für die meisten hier Wundertüten, aber vom Potenzial her sind alle 3 wenn Fit auf CL Niveau. Was mich stört ist das ich nicht erkenne wie man mehr Jugendspieler einbauen will.
ja, so ist es.

Zugekauft werden gar nicht so viele Talente, Coulibaly, Bellingham sind die einzigen zuletzt. Davor war es Sancho und erst davor waren es viele. Außer du meinst vermeidliche Bundesligaspiele wie Scholz, Wolf usw. Da wäre ich voll bei dir, da wir uns hier in den letzten Jahren zu viele unnötige Transfers geleistet haben.

Ja die zähle ich mit. Spieler mit vermeindlichem Potential, nur eben aus der BL anstatt England/Spanien. Aber ja, ist allgemein auch schon weniger geworden. Aber gerade diese BL Spieler hat man ja für die erste Elf geholt, zahlen wird man sie mit Sicherheit so.

[Enno1909]

Berk09 und Claud88, ganz großes Kino ihr Zwei. Stimme euch in jeder Hinsicht zu.

Wie man sieht, lässt sich das alles ganz einfach analysieren.
Ich würde den Sammer raus schmeißen,
wenn ich schon Berater des Vereins bin, sollte der Kader besser aus sehen. Bin gespannt, was Kehli so draus macht.

[cloud88]

Zu 1:
Da bei uns auch andere Spieler auf die RF/LF spielen habe ich die SPieler nach ihrer Hauptposition angeordnet. Letztendlich kann Guerreiro, Reus, Malen und vllt auch Moukoko dort spielen, das ist komplett abhängig davon wie man es Taktisch angeht. Hast du Spieler wie Meunier, Hakimi usw die bis zur Grundlinie gehen, können dort auch Spieler wie Moukoko Spielen die nach innen ziehen um den Abschluss zu suchen.
Dazu vergisst du das wir kein PL Verein sind der jede Position gleichwertig besetzten könnte. Entweder du erlaubst dir Weltklasse wie Haaland, Bellingham usw und opferst dafür Qualität in der 2 Reihe oder du machst es wie Leipzig und holst keine Weltklasse, dafür aber einen Qualitative ausgeglichenen Kader.
Wobei man schon sagen muss, dass bei uns einige "Füllspieler" mehr verdienen, als was sie wert wären.ich vergesse nicht, dass wir kein PL Verein sind. Ich erwarte auch nicht, dass ein Haaland mit einem zb Weghorst ersetzt wird. Ja Rapha kann auch offensiv, nur musst ihn fast defensiv bringen. Ausser man versucht Wolf als LV, dann kannst ihn vorziehen, was uns glaub viel bringen würde. Dafür musst dann aber der mal auf Wolf setzen.

Schau dir den Bayern Kader an, dort läuft inzwischen auch viel Mittelmaß in der 2 Reihe rum.

Ja, darf man auch nie vergessen. Dennoch haben die auch bei Verletzten bis zu einem gewissen Grad noch wirkliche Qualität. Mal davon ab, eine Misere wie die unsere kompensieren die auch nicht, da gibt es nur ganz wenige Kader, die das können.

Ich habe doch vorhin schon gesagt das der Kader für Favre ausgelegt wurde, der viel Ballbesitz wollte und nicht die starken Flügelspieler. Du machst den gleichen Fehler wie andere, die den Kader nur auf das hier und jetzt beziehen und nicht auf den Zeitpunkt der jeweiligen Verpflichtung. Gute Avs zu finden ist ohnehin ein großes Problem geworden, sobald jemand gut ist locken die Teams mit noch mehr Geld als wir. Es gibt auf diesen Positionen einfach zu wenige die richtig stark sind.

Ja gute AVs ist ein echtes Problem. Hast nicht wie Sand am Meer. Ja, stimmt. Aber wenn man im Sommer den besten Flügelspieler abgibt, man da eh schon unterbesetzt ist, sollte man das Geld in einen starken, oder in zwei gute Aussenspieler reinvestieren. Das ist auch mein zentraler Vorwurf an die Kaderplanung. Weil die letzte Periode hat das Problem nochmal drastisch verschärft. Dass durch Corona nicht viel Spielraum ist, ist klar. Das Geld vom Sommer wurde aus meiner Froschperspekive aber etwas "seltsam" angelegt.

Zu 3:
Malen hat in den letzten 2 Spielen gezeigt das er pressen kann und sich Bälle erkämpft. Gebt neuen Spielern wenigstens mal 1 Saison, neue Liga, anderes Niveau und keine Vorbereitung ist alles andere als einfach. Brandt Presst seit kurzem häufiger davor musste man ihn anschreien damit er zum Gegenspieler geht, das gehörte hier zur Dauer Kritik an ihm. Witsel wurde für die 4er Ketten Formation geholt und bringt immer noch als 6er gute Leistungen, ihm ist nur das schnelle Umschaltspiel komplett abhanden gekommen.
bei Malen fehlt mir die Fantasie. Ich hoffe er straft mich Lügen, dann wäre ich echt Happy! Man hatte ja schon viele Neuzugänge, die nicht sofort eingeschlagen sind. Bei den meisten konntest da sofort entdecken, was ihre Stärke ist und warum er geholt wurde. Bei Offensiven Schnelligkeit, Abschlussstärke, Kombination/Auge für die Situation. Evtl hab ich es nur noch nicht erkannt. Evtl ist er auch nicht bei 100% nach EM (man kann ja da nicht reinschauen), kann ja auch sein, dann sollte es evtl bald besser aussehen.

Zu 6: Das Alter hat nichts mit dem Charakter eines Menschen zu tun. Es gibt Menschen die sind einfach von ihrer art Personen die voran gehen und andere die es nie werden. Haaland ist kein Leader sondern einfach ehrgeizig und immer Motiviert. Weigl hat bei uns auch früh versucht Verantwortung zu übernehmen, Spieler wie z.b. Brandt würden so eine Rolle nie erfüllen können. Bellingham gibt keine Anweisungen, aber er geht mit Einsatz voran, deswegen ist er noch kein Leader (wegen dem Alter) aber wird mal einer werden. Dahoud z.b. gibt Anweisungen und versucht immer Verantwortung zu übernehmen und das meinte ich auch mit einer Hierarchie.

Ja hast recht. Für mich gehören Vorangehen und Mannschaft mitreissen dazu als "Fundament" sozusagen. Aber ja, da hast du eher recht.

Würde Bellingham noch 4 Jahre bleiben würde er Kobel oder Akanji Kapitän werden. Aktuell Reus > Hummels > WItsel > Akanji
würde ich gerne erleben.

7/8
Es wird auch nicht jeder mit Talent geholt, sondern es muss schon genug vorhanden sein um es nach oben schaffen zu können. Zagadou, Sancho oder Bellingham waren für die meisten hier Wundertüten, aber vom Potenzial her sind alle 3 wenn Fit auf CL Niveau. Was mich stört ist das ich nicht erkenne wie man mehr Jugendspieler einbauen will.
ja, so ist es.

Zugekauft werden gar nicht so viele Talente, Coulibaly, Bellingham sind die einzigen zuletzt. Davor war es Sancho und erst davor waren es viele. Außer du meinst vermeidliche Bundesligaspiele wie Scholz, Wolf usw. Da wäre ich voll bei dir, da wir uns hier in den letzten Jahren zu viele unnötige Transfers geleistet haben.

Ja die zähle ich mit. Spieler mit vermeindlichem Potential, nur eben aus der BL anstatt England/Spanien. Aber ja, ist allgemein auch schon weniger geworden. Aber gerade diese BL Spieler hat man ja für die erste Elf geholt, zahlen wird man sie mit Sicherheit so.

Ist dir das nicht zu aufwendig immer alles direkt drunter zu schreiben?^^
Ich gehe nicht auf jeden Punkt ein da wir es ja in vielen Punkten recht ähnlich sehen.

Zu 1:
Natürlich verdienen die Füllspieler mehr, das ist der Fluch des Erfolges. Daher ist das auch ein Punkt in richtung mehr die eigene Jugend Fördern. Schulz kam als Nationalspieler, Brandt wurde hier im Forum gefeiert und da hatte ich schon gewarnt das er sehr unkonstant ist.

Bayern hat sich in der Breite deutlich verschlechtert, ihr großes Glück ist das sie selten viele Ausfälle gleichzeitig über Wochen haben. Aber das wird von manchen bei uns als schlechter Kader abgestempelt, obwohl die erste 11 jeden schlagen kann. Letzte Saison hatte City gegen unsere geschwächte a elf nur mit Glück gewonnen. PSG in der Saison davor auch. Du brauchst für solche Spiele die Unterschiedsspieler die bei uns Verletzungsbedingt ausfallen.

Zu 2:
Ich befürchte das Bürki und Wolf gründe sind wieso wir keinen neuen Flügelspieler holen konnten. 10mio die beide zusammen an Gehalt kosten. Man hat versucht über leihe Qualität dazu zu holen, aber Manchester hat sich geweigert und Halstenberg war Verletzt, er wäre zumindest besser als Schulz gewesen.
Kobel war richtig Investiert und auch bei Malen bin ich guter Hoffnung das er mit der A Mannschaft viel mehr aus seinem Potenzial herausholen wird.

Zu 3
Es gibt nur wenige Spieler die sofort bei uns Funktionieren, Gündogan brauchte 6 Monate und ein Glücksschuss, Meunier eine ganze Saison, Lewandwoski brauchte einen Verletzten Barrios um als Stürmer 2 Stufen besser zu werden. Sancho hatte eine halbe Saison zum gewöhnen und hat sich dann nach einer Vorbereitung langsam festgespielt. Bei Malen erkennt man das er mit wachsendem Selbstvertrauen schnellere Entscheidungen trifft und auch Zielstrebiger Agiert. Er wirkt inzwischen auch Spritziger als zu beginn.

Zu 8:
Von meinem Gefühl her sind Bundesligaspieler die zu uns kommen meistens nicht gut genug für mehr. Es klingt vielleicht hart, aber um besser zu werden müssen wir aktuell mehr auf Ausländische Spieler schauen. Toljan, Toprak, Wolf, Schulz, Brandt, Hazard, Diallo, Schürrle oder Rode z.b. haben alle nicht das gezeigt was man sich Erhofft hat, dazu hat sich von denen keiner Weiterentwickelt.
Zagadou war Kostenlos und trotzdem schon 1 Klasse besser als Diallo oder Toprak, hätte er sein Verletzungsproblem nicht wären wir Top besetzt. Coulibaly hat mir bisher auch gut gefallen, wenn man auch noch erkennt das er noch am Stellungsspiel Arbeiten muss. Merino oder Isak haben mit dem nötigem Vertrauen eine starke Entwicklung genommen und zeigen wieso wir sie damals geholt haben.
Guerreiro, Dembele, Auba, Bellingham usw haben alle der Mannschaft geholfen, weil man ihnen Vertraut hat. Passlack oder Knauff dagegen werden zum sitzen verdonnert, ansatt sie wenigstens in der U23 Spielpraxis sammeln zu lassen. Hier fehlt mir die klare Linie einfach.

Wir müssen es einfach besser hinbekommen die Spieler aus der A Jugend so gut zu Entwickeln das sie sehr schnell bereit sind für die 1 Mannschaft. In den letzten Jahren war man zu sehr davon besessen den Titel in der Jugend zu holen, als die Spieler zu Entwickeln. PSG brachte jede menge Top Talente hervor die alle sehr schnell bereit waren für mehr und das fehlt uns. Das Ziel muss sein jedes Jahr 2 Spieler aus der Jugend in die 1 Mannschaft zu Integrieren und mindestens 4-5 in der U23 zum Schleifen und Mängel zu beseitigen. So sparen wir nicht nur 20 + X mio pro Saison, sondern haben schon Spieler in der Hinterhand die sich nicht erst an ein neues Land oder dem Verein gewöhnen müssen.


@Enno1909
Wir wissen nicht wie viel Sammer mit alldem zu tun hat. Ich denke das Spieler wie Bellingham, Can oder Delaney aus seinem Gedanken gang entstanden sind. Aber auch hier stellt sich die Frage ob er Spieler nennt oder Spielertypen nennt die man braucht.

[Tschuttiball]

Ich würde alles dran setzen, Sven Mislintat zusätzlich nebst Kehl zu installieren. Sven brennt für den BVB und mehr Kompetenz schadet nie. Wenn Kehl damit n Problem hätte, würde ich mich fragen ob wir auf dieser Position wirklich Egozentriker benötigen (sofern Kehl keinen 2. Neben sich will). Werden wir aber eh nie erfahren. Ich würd Sven aber gerne wieder bei uns sehen. Find ihn sehr kompetent und gut. Bin auch für eine Doppel- wenn nicht gar Dreierspitze.

[cloud88]

Ich würde alles dran setzen, Sven Mislintat zusätzlich nebst Kehl zu installieren. Sven brennt für den BVB und mehr Kompetenz schadet nie. Wenn Kehl damit n Problem hätte, würde ich mich fragen ob wir auf dieser Position wirklich Egozentriker benötigen (sofern Kehl keinen 2. Neben sich will). Werden wir aber eh nie erfahren. Ich würd Sven aber gerne wieder bei uns sehen. Find ihn sehr kompetent und gut. Bin auch für eine Doppel- wenn nicht gar Dreierspitze.

Sven ist der Typ der keinen neben sich haben will und beim VFB sich in den Vertrag reinschrieben gelassen hat, immer mehr Kompetenzen zu bekommen. Davon ab wird auch hierbei oft vergessen das er nicht alleine die Spieler gefunden hat, sondern mehrere Scouts gemeinsam und er am ende halt ihr Chef war. Es ist das gleiche wie das Zorc alle Talente findet, es ist immer eine Gemeinschaftsarbeit und ich frage mich ob es Sinnvoll ist Sven zurück zu holen und damit Kehl und dem Ersatz von Sven jemanden vor oder neben die Nase zu stellen.

Die Einzige Chance sehe ich nur das von vorne herein abgeklärt wird wer welche Befugnisse hat und diese auch klar getrennt werden. Z.b. Sven Talente und Kehl gestandene Profis. Aber ob sich jemand damit zufrieden geben wird, der beim BVB fast allein Herrscher ist? Und könnte es uns nicht lähmen wenn sich die 2 nicht einig sind bei Spielern und System?

Letztendlich sehe ich bei uns seit seinem Abgang keine Verschlechterung, sondern ein gleichgebliebenes Niveau.

[Tschuttiball]

Man muss natürlich sprechen, klar.
Ich sehe Sven einfach als äußerst kompetent an und hätte mir ihn statt Kehl gewünscht. Kehl darf sich jetzt beweisen, aber er muss auch liefern. Einfach ist die Lage nicht. Bin gespannt wie er sich machen wird. Ich jubele ihm aber nicht blind zu, wenn er nachhaltig erfolgreiche Arbeit als Zorc liefert, dann ja. Für mich ist er halt noch ein Greenhorn im Job. Was nicht heissen soll er ist schlecht, nein, er muss es aber erst noch beweisen dass ers kann. Und zwar dann, wenn Zorc weg ist. Sehr, sehr grosse Fussstapfen und da hätte ich weniger Bauchschmerzen als wenn noch einer mit mehr Erfahrung ala Sven dabei wäre.

[cloud88]

Kehl ist ja nicht alleine, die Scouts sind noch da so wie der Chefscout Markus Pilawa, dazu Watzke, Sammer und auch Zorc besitzt ein Handy.
Natürlich hast du recht damit das Erfahrung wichtig ist und eigene Kontakte nie schaden. Letztendlich habe ich aber mehr Angst davor wenn Watzke den Verein mal Verlässt, er steht für Stabilität und Vernunft. Erst das Grundgerüst dann das Besondere und nicht den Blauen weg des Risiko behafteten.

Kehl wird man erst nach 2-3 Jahren bewerten können, alles davor trägt Zorcs Handschrift mit, so wie in München Hasan immer noch von seinem Vorgänger Profitiert der das Grundgerüst Lewy, Müller, Neuer, Kimmich gebaut hat.

[Tschuttiball]

Ein Watzke Abgang wird schwer. Da mach ich mir auch sorgen. Weiss auch nicht ob ich unbedingt Cramer als Nachfolger haben möchte... da befürchte ich, der schaut zu sehr aufs Internationale Vermarktung und zu wenig auf die Basis... im Extremfall haben wir dann das was die Bayern jetzt mit Katar haben...

[Berk09]

Ist mir nicht zu aufwändig, scrolle mir sonst am Handy einen ab oder vergesse die Hälfte.

Ist dir das nicht zu aufwendig immer alles direkt drunter zu schreiben?^^
Ich gehe nicht auf jeden Punkt ein da wir es ja in vielen Punkten recht ähnlich sehen.

Zu 1:
Natürlich verdienen die Füllspieler mehr, das ist der Fluch des Erfolges. Daher ist das auch ein Punkt in richtung mehr die eigene Jugend Fördern. Schulz kam als Nationalspieler, Brandt wurde hier im Forum gefeiert und da hatte ich schon gewarnt das er sehr unkonstant ist.
Brandt hab ich auch gefeiert. Er war, wenn ich den gesehen habe, immer ok gewesen (so viele Spiele von Leverkusen zieh ich mir aber nicht rein). Schulz war ich da schon skeptischer. Spätestens die ständigen Reaktionen von Hazard in Spiel 1 gegen den FCA gaben mir zu denken, der war sowas von gar nicht Happy mit seinem Hintermann damals.

Bayern hat sich in der Breite deutlich verschlechtert, ihr großes Glück ist das sie selten viele Ausfälle gleichzeitig über Wochen haben. Aber das wird von manchen bei uns als schlechter Kader abgestempelt, obwohl die erste 11 jeden schlagen kann. Letzte Saison hatte City gegen unsere geschwächte a elf nur mit Glück gewonnen. PSG in der Saison davor auch. Du brauchst für solche Spiele die Unterschiedsspieler die bei uns Verletzungsbedingt ausfallen.
Ja, wobei die dann auch einen Kimmich monatelang einfach so ersetzen. Keine Ahnung ob es nur Glück ist. Gefühlt sind das alles antrainierte "Tiere", die sich einfach nicht verletzen. Aber es ist ja auch irgendwie Äpfel mit Birnen: die haben eben dann doch den längeren Daumen und können eben einen Tick selektiver einkaufen. Ich trau mich fast wetten, dass die keinen Rapha mehr im Kader hätten, während wir eben auf ihn angewiesen sind- weil wo holst dir da einen adäquaten Erstatz her?

Zu 2:
Ich befürchte das Bürki und Wolf gründe sind wieso wir keinen neuen Flügelspieler holen konnten. 10mio die beide zusammen an Gehalt kosten. Man hat versucht über leihe Qualität dazu zu holen, aber Manchester hat sich geweigert und Halstenberg war Verletzt, er wäre zumindest besser als Schulz gewesen.
Kobel war richtig Investiert und auch bei Malen bin ich guter Hoffnung das er mit der A Mannschaft viel mehr aus seinem Potenzial herausholen wird.

Befürchte auch, dass diese zwei Personalien uns einen Zugang gekostet haben. Wolf ist für mich ein perfektes Beispiel für etwas anderes. Unter der Annahme, dass der echt Bock auf uns hat und er glaub auch keine großen Forderungen stellt: wenn dir im Kader schon evtl Breite fehlt und du bei einer Leihe vermutlich Gehalt zuschießen musst: warum versucht man nicht, den als AV oder Flügel als Back up zu integrieren? Der wird dich nicht zum CL Sieg schießen, aber in der BL mal jemand entlasten sollte doch klappen.

Zu 3
Es gibt nur wenige Spieler die sofort bei uns Funktionieren, Gündogan brauchte 6 Monate und ein Glücksschuss, Meunier eine ganze Saison, Lewandwoski brauchte einen Verletzten Barrios um als Stürmer 2 Stufen besser zu werden. Sancho hatte eine halbe Saison zum gewöhnen und hat sich dann nach einer Vorbereitung langsam festgespielt. Bei Malen erkennt man das er mit wachsendem Selbstvertrauen schnellere Entscheidungen trifft und auch Zielstrebiger Agiert. Er wirkt inzwischen auch Spritziger als zu beginn.
Wie gesagt...mal sehen, was es wird. Evtl braucht es auch nur mal etwas Selbstbewusstsein (nach dem Tor letzten Samstag lief er ja auf einmal wie von de Tarantel gestochen. Darf gerne heute Matchwinner werden

Zu 8:
Von meinem Gefühl her sind Bundesligaspieler die zu uns kommen meistens nicht gut genug für mehr. Es klingt vielleicht hart, aber um besser zu werden müssen wir aktuell mehr auf Ausländische Spieler schauen. Toljan, Toprak, Wolf, Schulz, Brandt, Hazard, Diallo, Schürrle oder Rode z.b. haben alle nicht das gezeigt was man sich Erhofft hat, dazu hat sich von denen keiner Weiterentwickelt.
eine Liste des Grauens

Zagadou war Kostenlos und trotzdem schon 1 Klasse besser als Diallo oder Toprak, hätte er sein Verletzungsproblem nicht wären wir Top besetzt. Coulibaly hat mir bisher auch gut gefallen, wenn man auch noch erkennt das er noch am Stellungsspiel Arbeiten muss. Merino oder Isak haben mit dem nötigem Vertrauen eine starke Entwicklung genommen und zeigen wieso wir sie damals geholt haben.
Isak auch so ein Beispiel, wo ich mich frage, was er denn hätte machen sollen in seinen gefühlten 37 min.
Guerreiro, Dembele, Auba, Bellingham usw haben alle der Mannschaft geholfen, weil man ihnen Vertraut hat.
Genau. Gerade Auba schien schon als ROM gescheitert. Passlack oder Knauff dagegen werden zum sitzen verdonnert, ansatt sie wenigstens in der U23 Spielpraxis sammeln zu lassen. Hier fehlt mir die klare Linie einfach.
mir auch. Ich füge da auch noch Moukoko dazu. Klar fällt der gerade leider viel aus. Aber ganz ehrlich, der Junge braucht Spielpraxis. Natürlich darf man den nicht verheizen.Aber gefühlt ist der doch dabei, dass die Bank nicht kalt wird. Hab Angst, dass der irgendwann die unbekümmertheit vor dem Tor verlieren könnte. Immerhin ist er es gewöhnt, in einem Spiel mehr Tore zu machen, als er in dieser Saison Spiele mit 45 min + hat. Knauff auch ein perfektes Beispiel. Der hat doch tolle Ansätze. Warum kann man den in unserer Situation nicht mal öfter bringen? Oder ja, dann runter um Spielpraxis zu bekommen.

Wir müssen es einfach besser hinbekommen die Spieler aus der A Jugend so gut zu Entwickeln das sie sehr schnell bereit sind für die 1 Mannschaft. In den letzten Jahren war man zu sehr davon besessen den Titel in der Jugend zu holen, als die Spieler zu Entwickeln. PSG brachte jede menge Top Talente hervor die alle sehr schnell bereit waren für mehr und das fehlt uns. Das Ziel muss sein jedes Jahr 2 Spieler aus der Jugend in die 1 Mannschaft zu Integrieren und mindestens 4-5 in der U23 zum Schleifen und Mängel zu beseitigen. So sparen wir nicht nur 20 + X mio pro Saison, sondern haben schon Spieler in der Hinterhand die sich nicht erst an ein neues Land oder dem Verein gewöhnen müssen.
Ja. Keine Ahnung, warum da eigentlich so wenig kommt. Und es wäre mit Sicherheit billiger das so zu machen. Weil im ernst, das Was Schulz kann, kannst dir wohl auch ziehen.

@Enno1909
Wir wissen nicht wie viel Sammer mit alldem zu tun hat. Ich denke das Spieler wie Bellingham, Can oder Delaney aus seinem Gedanken gang entstanden sind. Aber auch hier stellt sich die Frage ob er Spieler nennt oder Spielertypen nennt die man braucht.

Enno1909: tja, vor dem TV mit Bier in der Hand analysiert es sich auch einfacher. Trau mich wetten, dass ein Verantwortlicher uns genau erklären kann, warum zb ein Schulz ein Pflichttransfer war. Die schauen den ja die ganze Zeit, die sagen dann schon, was sie sich erhofft haben. (Hoff ich mal, alles andere wäre ja traurig)

[cloud88]

Ist mir nicht zu aufwändig, scrolle mir sonst am Handy einen ab oder vergesse die Hälfte.

Ist dir das nicht zu aufwendig immer alles direkt drunter zu schreiben?^^
Ich gehe nicht auf jeden Punkt ein da wir es ja in vielen Punkten recht ähnlich sehen.

Zu 1:
Natürlich verdienen die Füllspieler mehr, das ist der Fluch des Erfolges. Daher ist das auch ein Punkt in richtung mehr die eigene Jugend Fördern. Schulz kam als Nationalspieler, Brandt wurde hier im Forum gefeiert und da hatte ich schon gewarnt das er sehr unkonstant ist.
Brandt hab ich auch gefeiert. Er war, wenn ich den gesehen habe, immer ok gewesen (so viele Spiele von Leverkusen zieh ich mir aber nicht rein). Schulz war ich da schon skeptischer. Spätestens die ständigen Reaktionen von Hazard in Spiel 1 gegen den FCA gaben mir zu denken, der war sowas von gar nicht Happy mit seinem Hintermann damals.

Bayern hat sich in der Breite deutlich verschlechtert, ihr großes Glück ist das sie selten viele Ausfälle gleichzeitig über Wochen haben. Aber das wird von manchen bei uns als schlechter Kader abgestempelt, obwohl die erste 11 jeden schlagen kann. Letzte Saison hatte City gegen unsere geschwächte a elf nur mit Glück gewonnen. PSG in der Saison davor auch. Du brauchst für solche Spiele die Unterschiedsspieler die bei uns Verletzungsbedingt ausfallen.
Ja, wobei die dann auch einen Kimmich monatelang einfach so ersetzen. Keine Ahnung ob es nur Glück ist. Gefühlt sind das alles antrainierte "Tiere", die sich einfach nicht verletzen. Aber es ist ja auch irgendwie Äpfel mit Birnen: die haben eben dann doch den längeren Daumen und können eben einen Tick selektiver einkaufen. Ich trau mich fast wetten, dass die keinen Rapha mehr im Kader hätten, während wir eben auf ihn angewiesen sind- weil wo holst dir da einen adäquaten Erstatz her?

Zu 2:
Ich befürchte das Bürki und Wolf gründe sind wieso wir keinen neuen Flügelspieler holen konnten. 10mio die beide zusammen an Gehalt kosten. Man hat versucht über leihe Qualität dazu zu holen, aber Manchester hat sich geweigert und Halstenberg war Verletzt, er wäre zumindest besser als Schulz gewesen.
Kobel war richtig Investiert und auch bei Malen bin ich guter Hoffnung das er mit der A Mannschaft viel mehr aus seinem Potenzial herausholen wird.

Befürchte auch, dass diese zwei Personalien uns einen Zugang gekostet haben. Wolf ist für mich ein perfektes Beispiel für etwas anderes. Unter der Annahme, dass der echt Bock auf uns hat und er glaub auch keine großen Forderungen stellt: wenn dir im Kader schon evtl Breite fehlt und du bei einer Leihe vermutlich Gehalt zuschießen musst: warum versucht man nicht, den als AV oder Flügel als Back up zu integrieren? Der wird dich nicht zum CL Sieg schießen, aber in der BL mal jemand entlasten sollte doch klappen.

Zu 3
Es gibt nur wenige Spieler die sofort bei uns Funktionieren, Gündogan brauchte 6 Monate und ein Glücksschuss, Meunier eine ganze Saison, Lewandwoski brauchte einen Verletzten Barrios um als Stürmer 2 Stufen besser zu werden. Sancho hatte eine halbe Saison zum gewöhnen und hat sich dann nach einer Vorbereitung langsam festgespielt. Bei Malen erkennt man das er mit wachsendem Selbstvertrauen schnellere Entscheidungen trifft und auch Zielstrebiger Agiert. Er wirkt inzwischen auch Spritziger als zu beginn.
Wie gesagt...mal sehen, was es wird. Evtl braucht es auch nur mal etwas Selbstbewusstsein (nach dem Tor letzten Samstag lief er ja auf einmal wie von de Tarantel gestochen. Darf gerne heute Matchwinner werden

Zu 8:
Von meinem Gefühl her sind Bundesligaspieler die zu uns kommen meistens nicht gut genug für mehr. Es klingt vielleicht hart, aber um besser zu werden müssen wir aktuell mehr auf Ausländische Spieler schauen. Toljan, Toprak, Wolf, Schulz, Brandt, Hazard, Diallo, Schürrle oder Rode z.b. haben alle nicht das gezeigt was man sich Erhofft hat, dazu hat sich von denen keiner Weiterentwickelt.
eine Liste des Grauens

Zagadou war Kostenlos und trotzdem schon 1 Klasse besser als Diallo oder Toprak, hätte er sein Verletzungsproblem nicht wären wir Top besetzt. Coulibaly hat mir bisher auch gut gefallen, wenn man auch noch erkennt das er noch am Stellungsspiel Arbeiten muss. Merino oder Isak haben mit dem nötigem Vertrauen eine starke Entwicklung genommen und zeigen wieso wir sie damals geholt haben.
Isak auch so ein Beispiel, wo ich mich frage, was er denn hätte machen sollen in seinen gefühlten 37 min.
Guerreiro, Dembele, Auba, Bellingham usw haben alle der Mannschaft geholfen, weil man ihnen Vertraut hat.
Genau. Gerade Auba schien schon als ROM gescheitert. Passlack oder Knauff dagegen werden zum sitzen verdonnert, ansatt sie wenigstens in der U23 Spielpraxis sammeln zu lassen. Hier fehlt mir die klare Linie einfach.
mir auch. Ich füge da auch noch Moukoko dazu. Klar fällt der gerade leider viel aus. Aber ganz ehrlich, der Junge braucht Spielpraxis. Natürlich darf man den nicht verheizen.Aber gefühlt ist der doch dabei, dass die Bank nicht kalt wird. Hab Angst, dass der irgendwann die unbekümmertheit vor dem Tor verlieren könnte. Immerhin ist er es gewöhnt, in einem Spiel mehr Tore zu machen, als er in dieser Saison Spiele mit 45 min + hat. Knauff auch ein perfektes Beispiel. Der hat doch tolle Ansätze. Warum kann man den in unserer Situation nicht mal öfter bringen? Oder ja, dann runter um Spielpraxis zu bekommen.

Wir müssen es einfach besser hinbekommen die Spieler aus der A Jugend so gut zu Entwickeln das sie sehr schnell bereit sind für die 1 Mannschaft. In den letzten Jahren war man zu sehr davon besessen den Titel in der Jugend zu holen, als die Spieler zu Entwickeln. PSG brachte jede menge Top Talente hervor die alle sehr schnell bereit waren für mehr und das fehlt uns. Das Ziel muss sein jedes Jahr 2 Spieler aus der Jugend in die 1 Mannschaft zu Integrieren und mindestens 4-5 in der U23 zum Schleifen und Mängel zu beseitigen. So sparen wir nicht nur 20 + X mio pro Saison, sondern haben schon Spieler in der Hinterhand die sich nicht erst an ein neues Land oder dem Verein gewöhnen müssen.
Ja. Keine Ahnung, warum da eigentlich so wenig kommt. Und es wäre mit Sicherheit billiger das so zu machen. Weil im ernst, das Was Schulz kann, kannst dir wohl auch ziehen.

@Enno1909
Wir wissen nicht wie viel Sammer mit alldem zu tun hat. Ich denke das Spieler wie Bellingham, Can oder Delaney aus seinem Gedanken gang entstanden sind. Aber auch hier stellt sich die Frage ob er Spieler nennt oder Spielertypen nennt die man braucht.

Enno1909: tja, vor dem TV mit Bier in der Hand analysiert es sich auch einfacher. Trau mich wetten, dass ein Verantwortlicher uns genau erklären kann, warum zb ein Schulz ein Pflichttransfer war. Die schauen den ja die ganze Zeit, die sagen dann schon, was sie sich erhofft haben. (Hoff ich mal, alles andere wäre ja traurig)

1: Ich habe extra bei Tm im Bayern Forum gelesen was man so über Brandt schrieb und mir dazu ein paar Statistiken angeschaut. Daher hatte ich schon etwas Skepsis dabei.
Schulz war mir 10mio zu Teuer und daher schon ein zu großes Risikio, meiner Meinung nach. Er wäre sicherlich von der Idee her gut für die linke Schiene gewesen als Guerreiro Back up, aber am ende war er auch nur Verletzt und kam nie in Form.

Kimmich konnte ersetzt werden als es noch Thiago gab, jetzt fehlt dort ein Ersatz. Tolliso, Sabitzer oder Roca haben nicht im Ansatz das Niveau. Ich glaube einfach das die Spieler dort wissen das sie Professionell Arbeiten müssen da sie sonst auf der Bank sitzen oder Tribüne. Wie gestern Abend mal erwähnt glaube ich das bei uns viele zu lässig mit einigen sachen umgehen wie Ernährung usw. Goretzka z.b. hatte letztes Jahr in der Corona Pause viel extra Training zu Hause gemacht und Muskelmasse aufgebaut, wodurch er noch besser wurde, bei uns dagegen glaube ich keiner.

2. Wolf ist ein gutes solides Back up, das allerdings 5mio Gehalt bekommt (durch das Handgeld) wodurch er etwas zu teuer ist. Er hat sich aber auch verbessert im vergleich zu beginn bei uns.

3. Isak und Merino hatten beide keine faire Chance bekommen, das kann man nicht abstreiten.

Moukoko spielt immerhin jetzt für die 2, bei ihm muss man etwas behutsamer sein aufgrund seines Alters. Man sieht ja bei Barca was passiert wenn man es übertreibt.

Was mir dazu noch allgemein einfällt das uns Tempo fehlt. Reus, Brandt, Witsel und andere wirken recht langsam wodurch es schwerer fällt zu Kontern. Wir sind Gefühlt der einzige große Verein der keine schnellen Flügelspieler hat.

@Tschuttiball
Das ist auch meine größte sorge und die selbe Befürchtung habe ich auch.

[Enno1909]

Enno1909: tja, vor dem TV mit Bier in der Hand analysiert es sich auch einfacher. Trau mich wetten, dass ein Verantwortlicher uns genau erklären kann, warum zb ein Schulz ein Pflichttransfer war. Die schauen den ja die ganze Zeit, die sagen dann schon, was sie sich erhofft haben. (Hoff ich mal, alles andere wäre ja traurig).

Sicherlich können wir hier leicht über Fehler im Management des Vereins ohne Hintergrundwissen sprechen.
Nur sind gewisse Sachen einfach offensichtlich. Wie, dass wir in der Mitte im IV, DM, OM und MS klasse besetzt sind aber im LAV, RAV, LF und RF einfach nur blanker Durchschnitt sind, erst recht nach Sachnos oder auch Hakimis Abgang.

Die Ausgewogenheit des Kaders ist nicht gut, da muss was passieren, punkt!
Mit dem Odoi und dem Landsmann von Rapha aus ManU hätte es jetzt besser ausgesehen, hat aber kurz vor knapp nicht mehr geklappt. Da müssen wir nun durch.

[Bernd1958]

Ein Watzke Abgang wird schwer. Da mach ich mir auch sorgen. Weiss auch nicht ob ich unbedingt Cramer als Nachfolger haben möchte... da befürchte ich, der schaut zu sehr aufs Internationale Vermarktung und zu wenig auf die Basis... im Extremfall haben wir dann das was die Bayern jetzt mit Katar haben...

Ein Abgang von Watzke ist in meinen Augen nicht so schwerwiegend wie der von Zorc. Watzke ist CEO und die gibt es auch in der freien Wirtschaft mit BVB Affinität.

[Tschuttiball]

Ein Watzke Abgang wird schwer. Da mach ich mir auch sorgen. Weiss auch nicht ob ich unbedingt Cramer als Nachfolger haben möchte... da befürchte ich, der schaut zu sehr aufs Internationale Vermarktung und zu wenig auf die Basis... im Extremfall haben wir dann das was die Bayern jetzt mit Katar haben...

Ein Abgang von Watzke ist in meinen Augen nicht so schwerwiegend wie der von Zorc. Watzke ist CEO und die gibt es auch in der freien Wirtschaft mit BVB Affinität.

Meinst du vielleicht. Der CEO ist der wichtigste Mann, gerade auch im Fussballklub. Er gibt vor was wie gemacht wird. Er muss auch eine gute Aussendarstellung vorleben. Sonst haben wir das, was die Bayern aktuell haben. Die sind quasi Führungslos. Das ist lächerlich was da abgeht. Oder beim HSV, oder bei den Blauen. Watzke ist ein extrem wichtiger Faktor dass wir aktuell da stehen wo wir stehen. Er eint die Leute, er führt sie, er gibt vor. Er ist der starke Mann den man als CEO sein muss. Gerade in einem Fussballverein der so emotional ist wie unser. Da muss man führungsstark, souverän und ruhig sein.

Nein, die Nachfolge von Watzke ist mit die wichtigste Entscheidung für Borussia Dortmund. Der Sportdirektor ist auch sehr wichtig, aber CEO ist wichiger.

[Bernd1958]

Für mich ist es eben einfacher einen CEO zu finden als einen Sportdirektor.

[Preusse76]

Das, was wirklich schmerzt ist doch, dass wir diese Gruppe in Bestbesetzung locker überstanden hätten!

Trotz allem ist das Aus doch kein Weltuntergang.
Wenn wir in der Liga Zweiter werden, die EL und den Pokal gewinnen, dann wird es am Ende eine top Saison gewesen sein.
(OK, das waren drei Konjunktive in einem Satz , aber die EL reizt mich sportlich wirklich! Man muss die Situation annehmen und das Beste draus machen. )