Trump

[jasper1902]

Die ganze Wahl ist erneut ein Drama - mal wieder Pest vs Cholera !
Und am Ende hofft man das geringere Übel zu "bekommen"

sgG

[Tschuttiball]

Wie ist denn der aktuelle Trend? Hat Trump aufgeholt in den Umfragen?

[Schwejk]

Die ganze Wahl ist erneut ein Drama - mal wieder Pest vs Cholera !
Und am Ende hofft man das geringere Übel zu "bekommen"

sgG

Wenn man nur die Wahl hat zwischen Pest oder Cholera, sollte man sich tunlichst nicht für die Pest entscheiden.

[Schwejk]

Wie ist denn der aktuelle Trend? Hat Trump aufgeholt in den Umfragen?

Today's polls u.a. hier:
https://www.nytimes.com/live/2020/presi ... rump-biden

[Tschuttiball]

Wie ist denn der aktuelle Trend? Hat Trump aufgeholt in den Umfragen?

Today's polls u.a. hier:
https://www.nytimes.com/live/2020/presi ... rump-biden

Danke.

Das sieht ja nicht schlecht aus, oder?

[Zubitoni]

also selbst mit dem fehler aus 2016 ist biden vorne. jetzt bloß nix mehr riskieren, immer schön laaangweilig und trump die fehler machen lassen...

[Oli-09-ver]

Trumps Chance liegt bei über 50 Prozent

Und damit könnte der Herr Laffer durchaus richtig liegen.

[Schwejk]

Prognose zur US-Präsidentschaftswahl - And the winner is...
Seit 1984 hat Allan Lichtman immer korrekt vorausgesagt, wer neuer US-Präsident wird. Auch 2016, als Donald Trump überraschend gewann. Auf wen tippt der Politikwissenschaftler diesmal?
Video:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 213f1b8625

Ein Tsunami wird vorhergesagt….

[Sunseeker]

... Die Einschläge, so martialisch darf man das in diesem Falle wohl mal sagen, nähern sich.
Man ertappt sich dabei, sich schon darüber Sorgen zu machen, wir es nach einem Sieg der Demokraten (jinx...) weitergehen mag.
Denn der Narzisst wird nicht zögern, den Staat für sich und sein Ego brennen zu lassen.
SgG
Sun

[Tschuttiball]

Und deswegen soll man hoffen, dass er doch gewinnt, oder was?

[Tonestarr]

https://projects.fivethirtyeight.com/20 ... -forecast/

Die haben bei der letzten Wahl auch Trump errechnet als alle noch Clinton vorne sahen

[Schwejk]

Neuauflage des Women's March - Tausende demonstrieren gegen Trump
Nach Trumps Wahl 2017 schlossen sich Millionen US-Bürger dem Women's March an und protestierten gegen den US-Präsidenten. Jetzt sind wieder vorwiegend junge Frauen auf die Straße gegangen.

(…) Viele Teilnehmerinnen trugen wieder das Symbol des Women's March, den sogenannten Pussy Hat - in Anspielung auf Trumps Äußerung, er könne Frauen jederzeit in den Schritt fassen. Andere kleideten sich mit einem weißen Kragen. Ein Verweis auf die verstorbene linksliberale Oberste Richterin Ruth Bader Ginsburg. (..)
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 953ed6b79b

[Oli-09-ver]

Und deswegen soll man hoffen, dass er doch gewinnt, oder was?

Naja. Allein schon für den Unterhaltungswert ; )

Und für den Popcorn verbrauch!

[Zubitoni]

es wird hier kaum einen geben, der trump wegen seiner politik befürwortet. unterhaltungswert und popcorn sind auch kein kriterium.

wer aber immer schon die us-rolle als obereinmischer, weltpolizei und kriegsanzettlernation abgelehnt hat, dem kann aus rein taktischen gründen eine wiederwahl trumps durchaus opportun sein. denn dass er die usa politisch abmanaged, dürfte offensichtlich sein. wenn nur nicht die ganzen kollateralschäden wären...

[Schwejk]

Und deswegen soll man hoffen, dass er doch gewinnt, oder was?

Naja. Allein schon für den Unterhaltungswert ; )

Und für den Popcorn verbrauch!

Das ist ja auch schließlich Bestimmung und Aufgabe einer jedweden clownesken Knallcharge, allerdings ist sie - man denke! - bestimmungs- und aufgabengerecht weitaus besser aufgehoben in burlesken TV-Kurz(!)-Serien, in schwankhaften Hanswurstiaden á la "The Apprentice", deren Spielkonzept vor allem auf sie selbst anwendbar ist - zum Nutzen der Rezipienten: "You're fired!"

[LEF]

Neuauflage des Women's March - Tausende demonstrieren gegen Trump
Nach Trumps Wahl 2017 schlossen sich Millionen US-Bürger dem Women's March an und protestierten gegen den US-Präsidenten. Jetzt sind wieder vorwiegend junge Frauen auf die Straße gegangen.

(…) Viele Teilnehmerinnen trugen wieder das Symbol des Women's March, den sogenannten Pussy Hat - in Anspielung auf Trumps Äußerung, er könne Frauen jederzeit in den Schritt fassen. Andere kleideten sich mit einem weißen Kragen. Ein Verweis auf die verstorbene linksliberale Oberste Richterin Ruth Bader Ginsburg. (..)
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 953ed6b79b

Wie man als weibliche Person, diesem frauenverachtenden Vollidioten, seine Stimme geben kann, verstehe wer will.........ich jedenfalls nicht.

[Schwejk]

wer aber immer schon die us-rolle als obereinmischer, weltpolizei und kriegsanzettlernation abgelehnt hat, dem kann aus rein taktischen gründen eine wiederwahl trumps durchaus opportun sein.

Nöh, absolut nicht. Wie bereits geschrieben, ist nicht zu erwarten, daß Biden eine grundlegende Änderung der US-Außenpolitik vornehmen wird, deren isolationistische Tendenz ja bereits unter Obama eingeleitet wurde.

Und so isolationistisch, friedensnobelpreisverdächtig wie die zitierten Zeilen suggerieren, ist seine "pollsorientierte" Außenpolitik wohl doch nicht, es sei u.a. nur an seine China-Taiwan-, Iran-, Palästinapolitik zu erinnern.

Ebenso an den ebenfalls bereits dargelegten Zusammenhang von Innen- und Außenpolitik, von "Bürgerkriegsgeilheit" und "klassischer Kriegsgeilheit" (zumal einer Weltmacht), von weiterer spannungserzeugender Ausströmung antidemokratischer, nationalistischer Tendenzen auf andere Nationen erst gar nicht zu reden.

Nöh, nöh, nicht mal einen Kollateralnutzen erkenne ich (not very surprisingly). Außer evtl. einen kurzfristigen für jene, die sich an seinen Clownerien ergötzen.

Aber auch hier gilt das Gossensche Sättigungsgesetz:
"Die Größe ein und desselben Genusses nimmt, wenn wir mit der Bereitung dieeses Genusses ununterbrochen fortfahren, fortwährend ab, bis zuletzt Sättigung eintritt".
So: "You're fired!"

[Schwejk]

Geht einmal euren Phrasen nach bis zu dem Punkt, wo sie verkörpert werden. (Georg Büchner: Dantons Tod):

Mehrere Festnahmen wegen Entführungsplänen gegen US-Gouverneurin
Spätestens im Sommer sollen sie damit begonnen haben, die Tat zu planen: In den USA wurden sechs Männer festgenommen, weil sie Michigans Gouverneurin Gretchen Whitmer verschleppen wollten.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 7ce615b6de

#Update:

Wahlkampfauftritt in Michigan - Trump hetzt erneut gegen Gouverneurin Whitmer
Der US-Präsident zündelt weiter. Bei einem Auftritt in Michigan wetterte Trump gegen Gouverneurin Whitmer und ihre Corona-Politik. Dabei war die Politikerin erst vor Kurzem ins Visier von Extremisten geraten.
Bei einem Wahlkampfauftritt am Samstag im Bundesstaat Michigan hat Donald Trump seine Anhänger erneut gegen die dortige Gouverneurin Gretchen Whitmer aufgestachelt. "Ihr müsst eure Gouverneurin dazu bringen, euren Staat zu öffnen", rief Trump seinen Fans zu. Die antworteten mit einem Trump-Slogan aus dem Wahlkampf 2016: "Sperrt sie ein!" Trump korrigierte die Forderung daraufhin mit einem: "Sperrt sie alle ein!" (…)
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 5ce45f6cad

Edit:

https://twitter.com/PattyArquette/statu ... 3967547392

[Zubitoni]

wer aber immer schon die us-rolle als obereinmischer, weltpolizei und kriegsanzettlernation abgelehnt hat, dem kann aus rein taktischen gründen eine wiederwahl trumps durchaus opportun sein.

Nöh, absolut nicht. Wie bereits geschrieben, ist nicht zu erwarten, daß Biden eine grundlegende Änderung der US-Außenpolitik vornehmen wird, deren isolationistische Tendenz ja bereits unter Obama eingeleitet wurde.

Und so isolationistisch, friedensnobelpreisverdächtig wie die zitierten Zeilen suggerieren, ist seine "pollsorientierte" Außenpolitik wohl doch nicht, es sei u.a. nur an seine China-Taiwan-, Iran-, Palästinapolitik zu erinnern.

Ebenso an den ebenfalls bereits dargelegten Zusammenhang von Innen- und Außenpolitik, von "Bürgerkriegsgeilheit" und "klassischer Kriegsgeilheit" (zumal einer Weltmacht), von weiterer spannungserzeugender Ausströmung antidemokratischer, nationalistischer Tendenzen auf andere Nationen erst gar nicht zu reden.

Nöh, nöh, nicht mal einen Kollateralnutzen erkenne ich (not very surprisingly). Außer evtl. einen kurzfristigen für jene, die sich an seinen Clownerien ergötzen.

Aber auch hier gilt das Gossensche Sättigungsgesetz:
"Die Größe ein und desselben Genusses nimmt, wenn wir mit der Bereitung dieeses Genusses ununterbrochen fortfahren, fortwährend ab, bis zuletzt Sättigung eintritt".
So: "You're fired!"

du hast was entscheidendes von meinem beitrag weggelassen und bist in eine andere richtung abgebogen. absicht?

[Schwejk]

Absicht? Nöh, warum sollte ich auch? I beg your pardon! *tztztz*

Ich bin mutig und auch (in aller Unbescheidenheit erwähnt) fit genug, mich mit als unangenehm empfundenen Sätzen argumentativ auseinanderzusetzen, sogar, wenn's paßt, auch ausführlich..

Im Übrigen gilt wohl (nicht nur in Foren): Die Aussagen, denen nicht widersprochen wird, dürfen als unkommentierbar durchgewinkt betrachtet werden.
Zudem: Antworten sind meist aspekthaft oder perspektivisch. So auch hier.